http://tinyurl.com/zut3yd7
我把這次日月光買矽品股份超過三分之一可能違反公平交易法
的相關意見投書到蘋果日報了，有興趣的人可以參考。
我無法猜測公平會未來會不會在2/16之前「同意」日月光和矽
品的結合案，不過，由於中間還卡著農曆年假期，公平會實際
召開委員會審查日月光矽品結合案的時間太短，幾乎絕不可能
在2/16之前通過這件結合案。
至於公平會最後的決定，會不會禁止本件結合案，或是僅罰鍰
了事（日月光當然不會在意罰鍰，就算5千萬也是小錢），且
讓我們拭目以待。
============以下是投書內容=============
12月22日，日月光發布重大訊息表示：將自2015年12月29日起至
2016年2月16日止，以每股新台幣55元之現金作為對價，於台灣公
開收購矽品已發行之普通股，同時也將在美國收購矽品的存託憑
證。日月光的目標，是將對矽品的持股比例提高到49.71%。
依公平法第10條及第11條之規定，倘若日月光取得矽品的股份，
達到有表決權股份總數三分之一以上，由於這二家事業上一會計
年度銷售金額都超過主管機關公告的金額，依法，日月光必須事
先向公平會提出申報。否則，公平會可以禁止其結合、限期令其
處分全部或部分股份或為其他必要之處分，並得處新臺幣二十萬
元以上五千萬元以下罰鍰。
我國公平法對結合的管制，是採「事前申報制」。參與結合的事
業若達到公平法規定的門檻，在結合之前就必須向公平會申報。
但即便事前申報，公平會也不見得同意。錢櫃及好樂迪的結合案，
就曾三度遭到公平會的禁止。
公平法還規定，事業向公平會提出結合案完整申報資料後30日內，
不得為結合。如果公平會認為有必要，甚至可以將該期間再延長
60天。
日月光併購矽品，不但是公平會很少處理的「敵意併購」案，其
併購金額龐大，對市場競爭之影響更不容輕忽。公平會收到本案
完整申報資料後，要在90天內完成審查，顯然並不容易。就算日
月光立刻提出完整申報資料，可能也要等到2016年3月，公平會才
能作成決定。
但是，日月光所公告的收購期間，卻只有短短50天，如果公平會
無法在這段期間內作成決定，日月光購買矽品的股份，就不能超
過矽品股份總數三分之一。
即便是美光併購華亞科這件較無爭議的案子，都把股份轉換日期
訂在2016年第2季或第3季。日月光把公開收購期間訂得這麼倉促，
讓人不禁納悶：究竟日月光是視公平交易法如無物，執意違反法
令？抑或，49.71%的收購目標，只是一個口號而已？
面對這樣一件充滿爭議的結合案，公平會副主委僅表示「日月光
若應申報而未申報，可處新台幣20萬元以上、5000萬元以下罰緩」。
有關「申報後30日（可延長至90日）內不得為結合」以及公平會
依法可「禁止其結合」、「限期令其處分全部或部分股份」之罰
則卻隻字未提，令人失望。
由於日月光是以公開收購方式增加對矽品的持股，若經公平會審
查後認為「限制競爭之不利益大於整體經濟利益」，依法，公平
會應禁止本結合案，或令日月光處分對矽品之持股。如此，勢必
對矽品股價造成極大波動，嚴重傷害矽品投資人權益。而這些傷
害，都是由於日月光未依法先向公平會提出申報。
我們期待，在日月光提出本案完整申報資料後，公平會能謹慎審
查，勿因日月光收購期間短暫而匆促同意。否則，有關結合案應
事先申報之法規將形同具文，公平法對結合案的管制就失去意義
了。