恕刪
其實生技這個產業沒甚麼，就是比誰錢多比誰速度快
藥廠主要支出為:
1. 研發經費，約佔15-20%，龍頭藥廠大概都在4bUSD/y以上，換算台幣大概是1200億，一
條pipeline大概就丟150-300億台幣下去跑，一種藥大概先燒10年
當然我指的是殺手級的藥物，就像最近火紅的Immuno-Oncology，MSD和BMS大概就是投比
這更多。這兩家公司可怕的地方在於MDX0101/020雖然初步只過黑色素癌，這過去是完全
絕症，病患數也不多，但這種藥預估經過適當的配合，可以適用於60%以上的癌症。大家
可以想想看這背後的商機。
此外最重要的就是上市速度，第一個上市可以吃肉，第二個還可以靠一些專門技術吃些
骨頭喝肉湯，第三個就準備吃大便，所以對於藥廠股東而言，每個Phase通過都是重大勝
利。我前面說那兩家目前有幾個Phase都可以提早通過，就知道這藥威力有多大了
藥要賺錢，最重要的是:病患要多、使用期間要長、適應症要廣，剛好MDX系列都有潛質。
除了研發外，Clinical trial也是非常非常燒錢的一個部分，這算是勞力密集的產業，偏
偏也不是很多人可以做，藥廠自己養需要養很大一票人，因此有很多專做Phase2之後的外
包公司出現，這反而是我覺得台灣有機會的地方，稍後再提。
2. 推廣費用，佔大概40%-50%，越偏門的，越專精的藥可以越少，但是一定是最大的一筆
金額。大家可以說藥廠要賣的貴桑桑吃人，可是這些推廣費用其實包含一堆學術論壇、慈
善公益活動等..這些醫生們參加國外研討會的錢基本上都是藥廠付的，也都算在推廣費。
不過各大藥廠現在正希望盡量減少除了學術外的那種交際費用，各國政府也有定些特殊
法律。
回到台灣生技，一家生技公司要賺錢，除了藥要好外，總不能一砲絕響，一種新藥其實
真正在賺錢的時間大概只有七年到八年之間，也就是說你要繼續擴大，在這七八年的時間
你至少要有兩種新藥可以上市，平均研發一種藥能成功上市大概只有1%-3%，剩下的錢都是
放水流，所以Pipeline是非常重要的，我想這是台灣目前生技最重要的問題，人家藥廠的
軍備競賽一種藥可以是你一半的國防預算，世界前幾大藥廠基本上多多少少都有國家政府
撐腰，像是Norvatis、Roche、Bayer、MSD....等。台灣要衝出一條路勢必就是要國家一起
燒下去，不然靠著中裕弄個TMB-355還要面對Gilead在同領域大力夾殺，就算上市了可能
賺個三五年就開始被削價。這點我想台灣真的要拚新藥嗎? 大家能忍受台灣全力給藥廠資
源像韓國給三星這樣? 若是真的失敗了我們能有多少本錢轉彎呢?藥廠有太多甚至已經到
Phase 3的，已經準備開香檳放煙火慶祝上市了結果沒過死掉的，整間公司超尷尬，人力
計畫都準備好了，只好摸摸鼻子看其他Pipeline。
還有一點，因為台灣藥廠太小太新，新藥要上市勢必是和其他國際龍頭一起合作上市，到
時候會在歐美地區被抽多少沒人知道，這些國際龍頭藥廠律師可都不是吃素的，偏偏藥這
種東西是有時效性，你拖著不簽約人家就自己做出來，到時候就完全空。
回到生技整個產業，其實我覺得台灣現階段最適合就是成為亞洲Clinical Trial中心，台
灣醫療水平很高，人力相對便宜，人力素質又高。而不管甚麼藥都要經過各種人種的試驗
，而台灣有很大的潛能可以成為亞洲黃種人的試驗中心。這種人體實驗和大家想的不太一
樣，以現在法規的嚴謹程度，不是像那種傳說中二戰德日的實驗方式啦，而是有更為謹慎
和觀察的人體實驗。
透過大量接觸上市前新藥，一邊培養生技相關人才，建立整個產學合作，大概需要十年吧
，生技起飛不會是換個總統就會馬上上太空，那種喊著要上太空的絕對是空喊，這是需要
打很深厚的基礎，畢竟你的對手很多是百年等級的藥廠，有深厚的底子。
只是，台灣人常常在喊沒花錢研發，結果研發失敗就說人家黑洞、官商勾結、貪汙肥貓..
等，自己沒看到的進步就是放水流，確定台灣適合做這種研發為主的產業嗎?