Re: [請益] 為何中國只對半導體業有興趣 ?

作者: saintsmw (Saint)   2015-12-15 18:02:57
※ 引述《urbeautiful (有夢想就要去達成)》之銘言:
: 中國在世界各地大舉搜刮半導體產業的大公司
: 會相中台灣的半導體公司 除了中國本身有大量晶片的需求之外
: 還有其他原因嗎 ?
: 台灣除了半導體產業 在其他非半導體的電子業或是傳統產業也有很多很強大的公司
: 為啥中國不也來插一腳 ?
: 台股前50大權值股中不乏其他好公司 像是鴻海、台達電
: 要是紫光說要以每股200元買鴻海25%股份 郭董就可以提早退休了 XD
: 各位怎麼看
半導體是中國還有發展空間的一塊。
發展半導體業一方面可以產業轉型,
上游半導體零組件供應不再受制於台灣,又能掐住台灣經濟的脖子,
另一方面就是半導體發展起來,未來可以增加與美日廠商的競爭力。
中國GDP成長率會逐年下滑,轉型到較高利基的產業,對經濟成長會有相當大的貢獻,
又能發展國內科技人材就業。
這幾年中國也面臨產業轉型的壓力,因為薪資不斷的上漲,
世界工廠的角色也開始有其他國家在競爭,
尤其是勞力密集的產業,連中國的紡織業者因為缺工也把工廠移至東南亞。
中國在非半導體電子業的技術已經有了,尤其是電子產品組裝業,或是電子零組件業,
這要感謝台商這二十幾年在中國的努力,
台商這些年來利用中國便宜的勞動力,可以壓低成本,在價格上有競爭力。
中國願意提供特別的租稅優惠,
用不人道的方式搶奪土地,提供台商建工廠,
提供便宜的人力供你壓榨,
為的是什麼,兩岸一家親?血濃於水? 別把中國人當傻瓜!
當初台商手上有資金、有技術、語言上好溝通,
有人願意拿錢來幫你建設都市,發展產業,怎麼能不對台商好一點。
產業的發展在初期是最困難的,企業沒辦法持續獲利,用收入維持產業發展,
產業沒發展起來,初期的投資就是歸零。
台商把過去發展好的商業模式帶過去,並投入資金設廠,
產業發展失敗的風險就大幅降低。
當然各國也都有投資中國,但台灣投資佔中國的外國投資比重在初期一直是很高的
在中國經濟改革開放之後,中國能從農業轉型成各式產業同時迅速發展,
台商扮演很重要的角色,
尤其台灣過去是電子下游產品的組裝代工業重鎮,
後來為了壓低產品成本,逐漸地把生產線移至中國。
從鴻海的例子來看,郭董在組裝代工業的確很強,
前些年來是很霸氣,也用錢併購了不少公司,跨足不同的產業,
但是在中國業者學習能力也是很強,
幾年下來要複製你的商業模式,輕而易舉,尤其是進入門檻不高的產業。
比亞迪偷他的技術,偷他的人,他也是踢到鐵板,只能嘴上罵歸罵,也是捏著LP吞下去。
更不要說這幾年中國利用台灣企業內部人士竊取商業機密案件,HTC、聯發科、中石化。
單單中石化的內鬼案的造成的商業損失就達300億,
http://goo.gl/nKttIi
這幾年下來,中國在傳統產業上不用說,該發展的都發展了。
面板業、電子組裝業、中低階電子零組件業、半導體業,連終端品牌也都發展起來了。
說實在的,
目前中國在許多產業上已經不需要台灣的資金及技術了,他們已經能自己發展。
不過半導體產業的上游IC設計、中游的晶圓代工、下游的封裝測試,(謝謝網友糾正)
許多龍頭廠商都還是台商在掌握的,
這也是目前紫光想從半導體上游的IC設計跟下游的封裝測試先著手併購。
半導體業的進入門檻高,一是資金,另一個是技術。
台灣發展半導體業也有三十多年,
大家會很自豪許多半導體廠有許多專利,且專利數都是冠全球的,
許多專利是製程的專利,這是台灣廠商及人材幾十年磨出來的成果,
不過最上游的關鍵技術仍需美日歐廠商的授權。
上游的關鍵技術,美日歐廠商不願意放,為什麼?
這些關鍵技術就是金雞母,就是企業存活的命脈,
他們可以慢慢放給你,但是是在他們有更新技術之後,
他們要確保你在技術上會落後他們,
未來才能繼續用這些技術賺錢。
台灣政府喊產業轉型已經很多年了,轉不上去,為什麼?
因為上面就是先進國家的關鍵科技,不論是在半導體、生化、材料、電影等等,
他們這些技術是不會隨便授權給你,你想併購,國家也會力量去阻擋。
因為除了商業考量,還有一層產業戰略考量。
這一點一直是台灣政府最缺乏的。
台灣產業以中小企業起家,許多上市櫃的大老闆,也是從中小企業起來,
思維上還是以賺錢為第一考量,而政府也沒完全地在產業戰略上負起應負的責任。
就像這次紫光併購矽品、南茂25%的股權,
矽品寧願讓紫光入主當最大股東,也不願日月光的收購,
原因就如同2009年政府原本要合併力晶、瑞晶、茂德、華邦
成為1家台灣創新記憶體公司,來救DRAM產業,結果失敗是一樣的
各公司老闆覺得寧願公司倒在我手上,也不要拱手讓人當董事長。
林阿伯覺得紫光入主,新的資金還能讓他多當幾年的董事長,能當多久當多久,
日月光併購就是別人的,況且是長期以來的競爭對手。
紫光真的也不想要當董事長,
但是單一股東有25%股權,已經有實質控制權,生殺大權還是在紫光手上。
紫光主要的目的是花不到700億買你的商業模式及技術。
台灣的經濟部長也宣誓要在下台前儘力完成併購。
以商業角度來看,企業目前看到的就是這700億資金,
矽品短期內獲得龐大資金,不論是拿來償債,或未來近期的營運壓力都立即減小。
但是從產業戰略來看,這次收購股權會讓台灣的封測產業突然具有競爭力,
還是未來會有更大的競爭?
過去很少看到中國用這麼高調的方式在收購台灣企業,
原因是台灣能移過去中國的產業早就移過去了,
快則三、五年就可以培養起中國自家業者來競爭,
半導體業一直有限制條款,真正核心技術沒在中國設廠,要完整複製的難度就會變高。
如同今年七月中旬,紫光出價230億美元要收購美國DRAM大廠美光科技,
最後被美國政府以多項理由擋下,其中最主要理由就是「國安」。
美日為什麼會扶植台、韓、星發展半導體產業,卻沒有積極把技術給中國業者,
也是有他們的戰略考量。
我不反對去半導體業去中國設廠,但是什麼技術可以、什麼不可以,要有產業發展戰略的
思考。
以保留我國產業競爭力為優先,而不是以開放為優先。
開放是產業發展的趨勢,但不是一股腦的全面開放,需要有配套措施。
即使政治歸政治,商業歸商業,商業的世界是殘酷的,不是你死就是我活,
中國發展半導體產業,發展成功後是跟台灣廠商共榮?還是把台灣廠商弄死?
哪一種對中國半導體業者有利呢?
看看Acer、ASUS跟HTC的產品在中國市場賣的情況,
過去中國自有品牌還沒起來前,還會買你的產品
現在聯想、華為、華為、中興、酷派、小米各種中國品牌崛起,
加上還有蘋果、三星等大廠
這種競爭之下,連小米在中國市場都很辛苦了,
更別說台灣品牌產品在中國市場受青睞的程度,
不要台灣產業還沒轉型成功,就自己先把自己弄死了。
最後一段留給那些說「不用怕開放,有競爭才有成長,沒競爭力的企業讓他們倒」的人
你家或是你親友開的公司,你會把商業模式、客戶名單、技術PO到網路上分享嗎?
反正自己有競爭力,沒在怕的?被人競爭弄倒了是自己沒競爭力,死好?
商業行為就是為了錢,你死我活,就這麼簡單。
商業機密跟技術原本就是企業及國家產業競爭力的一環,
國家本來就是要保護自己的產業,這是天經地義的事。
台灣某汽車大廠如果沒有幾十年的關稅保護,早就倒了。
汽車零關稅開放試試看,沒競爭力倒了,是你先覺得淘汰得好,還是那位董事長跟員工先
跳腳。
花了三個小時打這篇,分享一下紫光併購國內封裝廠股權的一些看法,
同樣的,我還是不會回應任何推文。
作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思,1)   2015-12-15 18:42:00
這篇好
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-12-15 21:24:00
推,好強!
作者: smileannasui   2015-12-15 21:46:00
登入來推
作者: blueberry185 (blueberry)   2015-12-15 22:29:00
好文
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2015-12-16 11:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com