其實聯發科甚至說台灣政府根本沒有選擇的餘地，非加入不可，最大的原因就是市場不在
我們家。
蔡董自己也說過半導體&IC設計產業發展已經15年以上了。
以往因為這行產業的入門門檻高，台灣進入得早，競爭者少，所以賺了不少。現在有多少
人在做IC設計&半導體？以往引以為傲，用來建立門檻的技術，隨著時間過去，越來越多
人會，也早都被摸透ㄧ大半了。半導體跟IC設計的性質較特殊，餅太大，競爭者太多，不
像大立光很容易就能用光學專利卡死門檻，半導體技術已經建立不了門檻，現在要靠的就
是市場跟資金。
看看日本，不開放移民嘛，鎖國鎖到經濟爛成這樣，人家還是世界前幾大的經濟體，民族
優越感？國家認同？
商人無國界，這個時代唯有大者才能恆大，什麼國家榮辱、民族自尊，在利益面前都不值
一提，利益最大化就必須放眼全球市場，有賺錢的中大型企業只會ㄧ直合併而已，因為不
合併就是死路一條。
: ※ 引述《overlady (我迷了路..- -)》之銘言：
: : 1.原文連結(必須檢附)：https://goo.gl/NkoU5h
: : 2.原文內容：
: : 鉅亨網記者蔡宗憲 首爾
: : 針對紫光董事長趙偉國接受媒體專訪時表示，
: : 台灣應開放投資台灣IC設計產業及半導體產業兩岸合作，
: : IC設計聯發科 (2454) 今(2)日回應，
: : 紫光的想法與蔡明介倡導兩岸半導體產業開放暨合作一貫之立場相同。
: : 關於開放陸資來台投資IC設計業，
: : 聯發科建議，在與IC製造業陸資投資管理辦法類似的規範下，
: : 有條件開放陸資投資台灣IC設計業。
: : 在兩岸產業合作方面，聯發科認為，只要政策許可，
: : 且對股東、團隊及兩岸半導體產業有利，聯發科願採開放之態度，
: : 攜手兩岸，共同提升華人企業在全球半導體產業之地位及競爭力，
: : 同時為台灣IC設計業提供更多成長空間及機會。
: : 3.心得/評論(必需填寫)：
: : 難道蔡先生現在經營狀況已經....好想空...
: 為什麼看到這篇新聞我會聯想到前幾年面板業被中國養套殺的窘況???
: 中國又用相同招式在半導體晶片業嗎???
: 如果過一陣子來個號稱晶片女王的中國大媽跑來台灣採購
: 或是開出台幣直接等值換人民幣的優渥薪水挖台灣人過去
: 我一點都不會意外
: 為什麼中國可以用類似的套路吃定台灣呢?
: 是不是台灣內部有內鬼??