※ 引述《meoumeou (meoumeou)》之銘言：
: ※ 引述《jorry11111 (Edouward)》之銘言：
: : 最近在版上看了力挺銀行定存的一篇文，
: : 自己也讀了一些力倡定存股的書和雜誌：老農夫、艾蜜莉、不敗教主、溫國信……等等。
: : 有些作者說自己的定存股一年的報酬率高達18%，甚至更多，
: : 我覺得疑惑，
: : 1.定存股真的可以那麼多嗎？
: : 2.目前銀行台幣定存的利率才1%多，比通膨還少，所以只能保本？
: : 每種說法都有，
: : 有人說定存、保有現金好，
: : 有人說定存股票、年年領利息好，
: : 到底哪個是正確的？還是兩個都是對的，
: : 端看每個人的個性而定？
: 書沒看清楚嗎，18%是叫你存股很多年才有~
: 舉例來說:100元股票每年固定配5元，
: 第一年你可以得5%，成本變成95元
: 假設第二年股價還是維持100元配5元
: 5/95=5.xx% 成本變90元
: 第三年也是如此，5/90=5.5%
: 成本變85元
: 如此有一年，你領到絕對有18%以上
: 他叫你長期投資，每年領到的股利還要再投入,有閒錢時也要固定買，如此才有複利效果
當然有可能 18%
你在2008年金融海嘯的低點買入有配息的股票如 食品股
以 1231 聯華食為例
價錢 7元 配息0.7元 10%定存
某年價錢 將近50元 配息2.2元 約5%定存
但當你成本是7元時 配息2.2元 就等同30%定存
今年配息0.9元 12%定存
把這些年平均起來～ 平均有符合18%的條件～
（（當初還是學生資歷淺有幸參與到～ 結果當時貪心漲到15元就賣出了））
重點有兩個
1. 你當初取得的成本（巴菲特投資法的精髓）
2. 未來幾年企業的獲利能力是 景氣循環可預期上升的
(食品股，景氣越好大家就吃越多)
eps上升 -> 配息上升 -> 股價就會推升 -> 殖利率維持不變
假如你用中華電信這種權值股 大概就5%定存～
海嘯後和海嘯前 價格差異不大~ 獲利能力沒有很大的差異（不進則退）
定存利率當然看起來就不會超過10%啊