PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Stock
Re: [新聞] 央行鬆綁沒用 房價恐「死在無量」
作者:
marcus176
(*^_^*)
2015-08-23 02:01:32
食衣住行乃人類生活之基本
所以這四樣價格必須穩定
中國人根深蒂固觀念有土司有財這觀念沒錯
因為房子跟商品一樣是可以買賣的
但是它沒有資格可以炒作
若凡事向資本主義看齊,而輕視社會主義
房子可以炒作,
那水電要不要開放炒作?
糧食要不要開放炒作? 衣服的原料要不要開放炒作?
月領22K 一碗白飯2000不會想抗議嗎?
還是按照風涼話說可以去喝水阿?
馬斯洛的需求論 溫飽及獲得安全是最底層的人類必須
股票買賣我個人將此需求排至最頂層
作者:
rrrr5566okok
(蔚藍的珊瑚海)
2015-08-23 02:06:00
也因為這樣 年輕人只好往大都市遷移,造成房價只會越墊越高,因為需求多供給少,所以也怪不了政府吧這就是房價居高不下的原因啊,大家都想往台北擠要怪誰?我說的不全然是台北 我說的是都市化問題鄉下房子那麼便宜沒人要買,偏要買自己負擔不起的你覺得年輕人想住鄉下嗎?鄉下都很便宜啊苗栗很多地方都很便宜喔還有一個月房租2000元的,怎沒人去租啊?你可以住鄉下通勤到都市工作啊全民都懂未來台灣很慘,但誰願意退一步自己房子便宜賣?你願意自己買的房子低於市價50%賣給年輕人嗎?自住就不會換房嗎?換房的時候你難道不會看現在市價多少?我沒套啦 我只是一個魯蛇 沒錢買房嗯 講得非常好 難怪台灣萬萬稅所以如果我繳不出稅金 我就永遠租房是這樣嗎?這時候就會跑到另一個大家討論的點,老了誰要租你?然後年輕人就會想 對啊誰要租老人 結果又跑去買房了如果這麼容易解決 國泰就不會從很早就狂買地皮了所以現在政府沒在改?為什麼以前不改?所以全部怪現在的政府嗎?
作者:
AdamHuangNew
(七彩韌魚兄弟威力加強版)
2015-08-23 09:18:00
哩功蝦
作者:
bossanovajoe
(BOSSA)
2015-08-23 09:55:00
在德國,炒房可是要坐牢的
繼續閱讀
Re: [標的] 這些股該停損嗎?
book1999
Re: [標的] 這些股該停損嗎?
hiball
[標的] 0056高股息這時間點可否建倉?
tigerptt
Re: [標的] 這些股該停損嗎?
plmok
Re: [標的] 這些股該停損嗎?
MacPerson
Re: [新聞] 《金融》老行庫備數百億,伺機低接台股
IkiHayashi
Re: [標的] 這些股該停損嗎?
dicht
[心得] 何時止跌
penghudust
Re: [標的] 2474 可成(空)
airwaves0612
Re: [請益] 該買哪本書來看
TanIsVaca
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com