Re: [新聞] 全台過半人口 年薪低於50萬

作者: Epimenides (No.13)   2015-07-17 22:22:10
所以我說在股巿裡最重要的是保持獨立思考的能力
被一些似是而非的說法牽著走 就只有賠錢的份
看到新聞說這產業好 就買 結果是如何
這種故事我們都太熟悉了不是嗎
什麼叫做似是而非 這篇就是範例
※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言:
: 這其實都是自找的,看看台灣人精美的民粹
: ,從把拜爾和國光石化趕走的開始,台灣就是在告訴那些優質無污染的廠商說:無論他們
: 多麼優質 台灣依然不歡迎他們。看看之前龍燈要在台南設廠,被一堆人造謠說龍燈國外
: 廠有工安意外死人,如果仔細去看龍燈是因為地緣之便要在台設研發中心,這樣都可以被
: 扣污染的帽子,不論龍燈怎麼澄清就是沒人相信,跟白海豚一樣一點根據都沒有的指
: 控和煽動在台灣傳的比什麼都快,最後證明那都是胡扯蝦掰的。我們把廠商趕走了,自然
: 沒就業率,供過於求的簡單經濟學原理。連最近台積電大立光擴廠也被以環保之名阻擋,
: 台積電的環保是世界有名的,這種公司也可以被扣帽子,再看看服貿貨貿,各國都在爭相
: 跟中國簽FTA只有我們不要,光關稅就吃掉不知道幾成的獲利,這樣薪水怎麼漲?結果薪
: 水沒漲又開始輪迴的漫罵批鬥。
趕走幾家公司 就能影響到全國人民的薪資
來 相信的請舉個手
: 再看看核四,一堆謠言出來說它會爆炸製造恐慌,這種台灣人真的最在行,縱使有像核能
: 流言終結者這種出來破除謠言的,他們影響力終究沒有造謠和恐懼大且具漫延性,我現在
: 還沒看過哪個反核的能夠有根據講贏流言終結者的。因為一個老人的絕食(他也一定沒對
: 核四研究過),台灣就要多花50億,這就是一種浪費,這些錢拿來促進就業都更有意義
: 如果我們能更理性ㄧ點看事情再多一點判斷,現在的平均
: 薪資ㄧ定不會這樣
核四如果照計劃運轉 我們的經濟就會起飛 薪資就會不斷成長
來 相信的請再舉個手
就業巿場為什麼叫就業巿場
因為它有供給有需求
當你以超低價格大量供給 巿場就會鬆動
就好像為什麼我們要討論出貨吃貨 就是在討論股票巿場的供需
當你動員政府的力量 在就業巿場以22K提供大量的人力
就業巿場會不會鬆動 薪資結構會不會受影響?
所以為什麼說錯誤的政策 比貪污還可怕
就是這個道理
還記得ECFA嗎 這個當年至少吵了一整年的問題
政府信誓旦旦 會讓我們經濟起飛
連米酒降價都視為重大政績的政府 為什麼不再提ECFA這件事?
這件事情的苦果 都已經被當初反對的人料中
既然是股版 距離股票太遠的例子我就不提
提個證所稅吧
為什麼在全球多頭巿場的時候 台灣巿場沒有跟進呢
到現在大戶們回來了嗎
證所稅收到多少了呢
很遺憾 這些錯誤政策的後果 是要由全民來承擔
不止是股巿投資人而已
薪資倒退 是從什麼時候開始呢
當時發生了些什麼事 全球經濟到現在是怎麼演變
對照政府提出的政策
其實每個人都有能力找到「為什麼薪資不漲」的答案
只要你有獨立思考的能力
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-07-17 22:36:00
ECFA 633 資委會
作者: stockton0089 (報答花花)   2015-07-17 23:09:00
當初早收清單吹牛得天花亂墜,啊現在咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com