想問各位高手~
希臘用公投來抵制歐盟說我不還錢了
基於人道主義 各國元首如果不同意繼續支助可能會留下千古罪名
若以德國為主的領袖說 "這我不能作主 也要回國辦公投~"
用公投對抗公投 反正趕時間的是希臘
其他國家也不趕時間
為了要讓民眾多了解公投的重要性 須舉辦多場公聽會
公投在一個月以後舉辦 希臘會不會崩潰 主動提出說要妥協
(可能兩星期之後ATM一天只能吐30塊了~)
就算民眾"yes"要幫助有極高比例的會賴帳的希臘 那也是國民的選擇
如果答案是"no" 那就可以裝無辜 不是我不幫是國民說不同意呀!!
要我繼續幫忙就要更嚴苛條件或賣古蹟來說服國民 然後再辦一次公投
(希臘可能會二度崩潰!!)
怎樣對領導人來說怎樣都是雙贏
各位覺得這個方法好嗎?