※ 引述《alertalert (我需要突破)》之銘言：
: ※ 引述《bluecor (快樂的人)》之銘言：
: : 彭明輝整篇就是廢文和嘴炮!!
: : 你以為代工不用技術門檻?? 做品牌就比較好??
: : 我告訴你， 整條產業鏈上，最競爭就是品牌端和高階產品。
: : 產業升值後，不是像你副教授升成教授後就萬里無雲，躺著幹到退休，爽爽爽過~~
: : 品牌的競爭可激烈:
: : 手機界曾經的王者就有摩托羅拉、Nokia、RIM(黑莓機)等，現在呢??
: : 摩托羅拉從2007年開始就不停虧損，2011年賣給Google，google也在2014年受不了虧損，
: : (累積虧損超過十億美元)賣給聯想，嘿，聯想接手後也是不停虧損
: : Nokia也是，受不了連續每年幾百億台幣的虧損，把手機部門賣給微軟，
: : 微軟接手後，還是不停的虧損。
: : 黑莓也是一樣，現在還是每季虧上百億台幣。
: : 所以摩托羅拉、Nokia、RIM、聯想、nokia、微軟的經營者都是超爛的??
: : 連手機都做不起來，還連年大虧??
: : 不要說手機好了，說消費電子的曾經的王者-sony，
: : 連七年大虧，今年虧少一點(大約只虧150億元台幣)，所以sony的經營者也超爛的嗎?
: : sony這家公司也超爛的嗎? sony的產品各項產品可是超好的，電視、PS4、
: : 電子元件等，哪一項不是在產業的頂端?? 還是連年大虧。
: : 好，我們也不要說消費電子好了，說技術含量最高的電子零件-CPU好了，
: : 美商博通受不了高通的競爭，關掉它虧損連年的基頻業務，
: : 但高通這通訊的王者也不是沒問題的，它的晶片部門受到聯發科的競爭，已不太賺錢。
: : 主要賺錢是靠專利授權。
: : 重點只有一個，產業升級後，或改做品牌，絕不是快樂的過日子，
: : 而是進入一個更競爭的市場。
: : 以投資來看，千萬別因賠錢而有長期投資的想法，產業的競爭會讓公司總有下市的一天
: : 台灣很多上市老闆也許很爛，小氣沒上進心，但也都比教授強。
: : 應該說真正強的教授早就出去開公司了，留下嘴炮強的在教人
: 以教授的聰明才智與前瞻的研究, 實在應該出來帶頭創業, 而不是站在學術圈裡, 向業界
: 放炮。
: 像力旺徐清祥與致新吳錦川都是很有代表性的例子。
: 前段研究型大學如果多一些教授出來創業, 像美國西岸的 Stanford 與 UC Berkeley 教
: 授創業風氣盛行, 也許產業格局又不一樣了。
: 當然法規鬆綁也是需要的。
其實不論是傳產，電子，生技，食品或汽車等等，不管代工或創品牌，發展初期靠政府就
算了，都已經多久了，還在靠政府，要調高基本薪資就在喊活不下去，在國外混不下去就
鯊魚返鄉，污染台灣環境可以雷聲大雨點小，永遠不檢討如何提高競爭力(投入研發)，只
會固守既得利益(要求政府減稅，開放外勞額度)，而且還自我感覺良好，這種企業在國內
應該是滿街都是。