[標的] 最近的一點心得

作者: rickywu8106 (阿齊)   2015-06-06 23:03:08
小弟投資股市快三年了,從大三開始到現在國軍online上線中,都沒離開過股市,兩年多
的時間裡面,靠著老爸借的30萬跟自己陸續投進去約18萬的本金,加上這幾年的報酬跟股
利,目前資產累積約60萬左右。最近股市回檔,小弟在這波下殺中大概賠了7萬多。這次的
虧損是兩年多以來最多的一次,這讓我開始質疑自己的方法是那裏出了問題。2012年到現
在,基本上是一波多頭的行情,大盤漲了大約三成,所以在2012年那時進場基本上不會賠
到,但最近小弟進入了了投資的撞牆期,不單是虧損,也讓我對自己的選股失去信心。
小弟我是讀財金的,加上爸爸的投資觀念影響,我選股幾乎都是數字選股,穩定的獲利能
力是我選股的首要因素,選財報好看,配股大方,殖利率高的公司。雖然我也會參考技術
分析但從來不會做為買股的依據,我也不常交易,因為我在當兵平常沒時間看盤,通常都
是買了一直放著,等每年參加除權息領股利,我比較相信的是巴菲特那種價值投資,也是
近幾年台股最夯的投資觀念。一開始運氣好的確有賺到一點,但我最近發現,我買的有些
股票,經過了兩三年加上配息,等於是不賺不賠或是小賺小賠幾乎都回到原點,等於是這
幾年資金使用效率是零,那還不如存定存,這讓我開始思考,這樣的方法在台股是否適用
。因為台灣的公司畢竟跟美國不一樣,有那些百年企業跟獲利穩定像微軟,奇異,蘋果那
樣的獲利護城河或是品牌價值,台灣大部分都是代工跟依靠外銷的企業,所以當景氣不好
的時候,大部份企業的獲利都會受到影響,甚至一個產業趨勢改變或是大陸的競爭,有些
企業就會臨倒閉的危機,簡單來說,就是大起大落的市場,如果把錢放在某些公司多年,
到最後可能是一場空。
就拿我買了兩年多的金山電來說,這是一家賣電容四十年的公司,獲利穩定不用說了,配
息也很穩定,但最近一直下殺,我40幾塊買的一度漲到65最後又回到40幾,我參加了兩次
的除息,最近沒辦法出清持股,加上配息後損益是負2000,我有四張,等於是投進的18萬
兩年來都是閒置的,所以讓我很灰心,完全不知道該賣在什麼地方。
所以我覺得買股票一直抱著不賣好像也不對,像巴菲特這樣投資一間公司長達二、三十年
獲利翻數倍的績效在台股好像不太可能。很多時候我都是一直抱著,從獲利3 40%抱到快
虧錢才賣,這就是投資沒有紀律,又見獵心喜,看到公司配得好我就想買。
細數我買過的股票好像也不少,群光 皇田 勝一 新保 聯華食 崇越 鑽全 金山電 中橡
盛群 亞電 鑽全 年興 厚生好像都有一個共通點就是高配息,但冷門居多,股價上不來。
雖然有的翻了數倍,但我也沒抱住。
這讓我有一個體會,很多的高殖利率股票,為什麼它殖利率高,就是因為它便宜,便宜代
表它不受市場青睞,交易量低的冷門股,就算是正派經營的優質公司,把錢放在這樣的公
司,除非你能等到它爆發的一天,不然就是一直耗著比氣長,其實已這麼少的資金來看,
是等不起的。
目前我持股3檔,崇越X4,文曄X5還有旺詮X2,其中崇越是我買了抱最久的公司,從一張
,兩張幾股零股這樣買,目前大約4張多,我一直覺得這是一間好公司,營收跟獲利都在
成長,但不知道為什麼股價就是上不來,以我統計的結果來看,年化報酬率大概才2 3%左
右,這表示承受了價格的風險,報酬卻比無風險利率高不了多少。這讓我很迷惘,不知道
該不該繼續下去。還是該出清持股,放定存就好了!!!!
~
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2015-06-06 23:12:00
因為你賺25%以上沒賣 就下來 很正常 有多少高價股可以稱三年?你這樣投資 買0050 比你還賺
作者: sean12345678 (男人)   2015-06-06 23:21:00
巴菲特買股只看三年? 持有三十年再說.
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-06-06 23:51:00
怎麼不學放空呢? 不用謝我了
作者: dannychen226 (Transparent)   2015-06-07 09:06:00
我想請問一下各位前輩 如果要了解產業 比如說電池(新普 順達) 可是我又不是做這行的 那我要透過什麼方式了解這個產業? 只看報表又太數字分析 這是我長期的疑問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com