一般在做觀光市場客源評估的時候，常用「等遊線」和「等時線」的方式，以旅遊目的地
到為客源地的距離或時間繪製同心圓或變形的圈層，因此如果將現在亞洲各國預計開設賭
場的國家或地區在地圖上標示出來，可發現沿著中國大陸有外蒙、海參威、韓國、日本、
馬祖、菲律賓、新加坡、馬來西亞、以及東南亞國家等，大致都可以切到一些中國大陸的
範圍（不管以是距離或是飛行時間來劃分）。
如果以金門和馬祖的地理位置來看，金門距離澳門更近一些，若在金門開設賭場度假村，
以澳門的博弈產業規模，恐怕也難以撼動澳門的市場，影響理應不大。但是馬祖則可以在
韓國和澳門的中間，分到一點市場，這或許也是懷德當初看上馬祖的原因。
過去大陸對於馬祖蓋賭場度假村並不像金門一樣表達反對立場，反而持續福州黃岐浪岐的
建設，有一說法是，大陸方面有意將馬祖福州劃為一旅遊圈，馬祖有賭場吸引觀光客，福
州浪岐黃岐則可以共享觀光客帶來的消費。
因此，金門馬祖開不開賭場，對大陸而言應該不會是影響多重大的事情
反觀金馬居民，以過去澎湖馬祖公投的得票率來看，基本上贊成和反對的人數其實差距不
大，過與不過都只在一線之間，因為有機會公投過關，這也就是澎湖在期限三年過後急於
重新辦理公投的原因之一。而大陸支持或反對的態度可能會是未來金馬賭場度假村成敗的
關鍵。
立法院即將協商觀光賭場管理條例，雖然金門發不發展博弈依據的不是觀光賭場管理條例
，而是離島建設條例，以政治的觀點，張志軍在這個節股眼突然反對金門博弈，現在為是
否干預台灣內政吵的沸沸揚揚。在這個時候，立院諸公會通過或是反對賭場管理條例？支
持通過的表示我們很硬，不吃張志軍那套，而反對通過的，會不會被說成是懼怕大陸？
因為馬祖、澎湖都已經依法完成博奕公投，馬祖更是已經通過，這是目前馬祖居民的期待
，立委刻意去阻擋似乎說不過去，況且此法目前僅適用離島，對本島影響不大，加上這時
候張志軍突然來一個干涉，立院會不會就硬起來讓法通過？所以個人對於通過保持樂觀，
而法案一通過，博弈相關類股可能就有題材可以吵了。
以上小弟淺見，再請指教
※ 編輯: aaron1007 (140.118.16.191), 05/25/2015 15:18:24