※ 引述《csiace (CSI)》之銘言：
: ※ 引述《Takau (打狗)》之銘言：
: : 1.原文連結(必須檢附)：http://udn.com/news/story/7253/910560
: : 2.原文內容：
: : 勝華准重整 彩晶提抗告
: : 2015-05-19 04:42:28 經濟日報 記者蕭君暉、李珣瑛／臺北報導
: : 彩晶（6116）及義隆等十多家廠商，對法院裁定勝華准予重整提出抗告，勝華的供應商為
: : 了確保債權的優先地位，並保護自己公司的權益，紛紛向法院提出抗告，以駁回勝華的重
: : 整案。
: : 勝華是在4月獲臺中地方法院裁定重整，不過，包括第一商銀、祐鼎化工、凱得國際科技、
: : 義隆電、智創科技、彩晶、貿晨科技、金銘電、臺灣鑽石工業、維旺科技等十多家廠商，
: : 對勝華的重整案，向臺中地方法院提出抗告，希望法院能駁回。
: : 據了解，勝華主要債務有二大類，其中有擔保銀行團借款約110億；另供應商總欠款160億
: : 。
: : 3.心得/評論(必需填寫)：
: : 其實這些中招的廠商也滿可憐的，經乎都沒能拿到什麼欠款，據說勝華的員工在被遣散時
: : ，都有拿到合乎法規，滿滿滿的遺散費。不知道這種償債順序是怎麼排列出來的~
: 認真說
: 去年10/15的發文，可以參考看看
: 勝華的重整會過真的是剛好而已，
: 因為法院判斷的依據就是『錢』，
: 還有大約兩個月前的債權人會議意見，
: 即使債權中有不少是勝華自己人的債務，
: 自己願意給自己機會XD
: 但是重整就是這麼現實，
: 所以抗告什麼都沒意義
: 想想看重整開始後
: 債權人怎麼在後續程序中維護利益比較重要
: 我個人是看好勝華，
: 依據經驗來看，他具備重整成功的條件。
: 重整不論在帳務跟法律上都是非常專業的技術
: 彩晶要抗告的律師費，我是建議可以省下來，
: 花這種錢，沒效果也沒有法律策略上的意義
※股東權申報自5月7日至26日
關於以上這點
因為小弟有蠻多張壁紙
所以很認真的打電話到證卷公司確認
得到的答覆是不需要登記就照樣擁有股東權
但是還是想在版上問問大家這樣對不對