更新一下去年結果，就當作紀錄，跟板上股神們是沒得比地。
股號 14/4/25 15/4/24 股息 股利 還原價 報酬率
3474 30 39.9 0 0 39.9 33.00%
5469 10.95 14.15 0 0 14.15 29.22%
1452 11.95 29 0.8 0 29.8 149.37%
2204 27.35 26.05 1.1 0 27.15 -0.73%
4725 30 24.7 0 0 24.7 -17.67%
9927 34.5 40 2 0 42 21.74%
4417 18.85 26.7 0.5 0.4 28.268 49.96%
4973 40.5 26.15 3.5 0 29.65 -26.79%
6210 45.1 63.4 3.5 0 66.9 48.34%
4960 34.3 32.7 0.5 0.5 34.835 1.56%
5264 154.5 186.5 9 0 195.5 26.54%
3592 81 64.23 8 0 72.23 -10.83%
3390 36.6 30.8 3.4 0 34.2 -6.56%
8103 41.65 50.1 1.79 0 51.89 24.59%
6115 45.1 45.1 3.44 0 48.54 7.63%
5356 55 66.3 3.6 0 69.9 27.09%
平均報酬 22.28%
加權報酬12963.4 15,095.2 16.44%
現在就算把標準放得很鬆，我也找不到夠多的股票來組投資組合，
指數沒有大跌之前，包租文應該是沒得寫了。這種行情不是我的擅場，
但要是真的創新高，我也不想去猜測市場能走多遠。
指數在這位置有一個要思考的點，就是依照近年的高低位置進出，
真能在長期創造豐厚獲利嗎？30年前，台股指數只有3位數，
若當時有人採取650點買、950點賣的策略，
賣出後想等待指數再跌回去，結果就會錯失後面10倍數的行情。
如果你是著眼長期的投資人，
那麼採取在歷史高檔（例如當台灣50超過70元時）全數出脫的策略前，
要先問自己：「未來幾十年的高點，就在這裡了嗎？」
我自己取平衡點的方式是，已持有沒漲到的低基期持股繼續擺著，
其餘的資金就用來做單純的順勢策略，
長均線之上持有指數多單，破線落跑，
震盪期間的交易成本當作買保險。
當然組一個純順勢的股票投資組合的話，理論上會更穩定，
不過這違反了不花太多時間做功課的原則，所以個人選擇只做指數。