[其他] 藍玉 : 臺灣應該加入亞投行

作者: bluejade123 (藍玉)   2015-04-02 14:31:37
藍玉 : 臺灣應該加入亞投行

1、亞投行跟一般的銀行一樣
亞投行其實就跟一般的銀行一樣,那一般的銀行在幹麼??? 就是「存款、放款」,人們把
錢存在銀行,然後銀行放款收利息,舉例來說吧,營建公司要蓋房子,但是他可能錢不夠
,於是就向銀行借錢來蓋,蓋好了會還錢給銀行,然後付一點利息

2、亞投行跟世界銀行、imf一樣,是大型銀行,承作國際間的大型放款
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/05/140501_imf_ukraine
↑看吧,imf前幾天才借了175億美金給烏克蘭,如果不是imf,誰有能力借175億美金給烏
克蘭??? 臺灣的國泰、富邦是絕對不可能,中國的四大銀行中建工農也不可能,175億美
金這種大型的放款只有imf才有辦法借而已

3、亞投行的宗旨是什麼???
就是放款給亞洲地區的基礎建設,例如公路、鐵路、醫院、學校等等

4、既然只放款給亞洲地區,那英、德、法、南韓、澳大利亞幹麼都加入呢???
一、借錢給亞洲地區的基礎建設,這跟銀行一樣是可以收利息的,所以是有利可圖的
二、主要是第二點,就是「你加入了你就是國際的一份子」,就像2007那時臺灣一直要想
辦法加入聯合國一樣,我藍玉個人才疏學淺,我到現在都不知道加入聯合國可以幹麼,我
記得那個時候好像是說「臺灣不是聯合國的會員,所以如果像1997金融風暴一樣,南韓重
創,imf沒辦法像借錢給南韓一樣借給臺灣」。可是講真的,我們真的需要imf來借錢嗎
???
不過這是一種「感覺問題」,你只要加入了聯合國,感覺你就是世界的一份子,如果你沒
加入聯合國,感覺你就不是世界的一份子

5、日本為什麼目前不加入亞投行呢???
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%96%8B%E7%99%BC%E9%8A%80%E8%A1%8C
↑其實日本已經搞了一個「亞洲開發銀行」,它的宗旨就跟亞投行一模一樣,是「放款給
亞洲地區的基礎建設,例如公路、鐵路、醫院、學校等等」,但是亞洲開發銀行的成效一
直不彰,所以中國又搞了一個
重點就是!!! 如果日本加入亞投行,那不就等於承認亞洲開發銀行沒用了嗎??? 所以日本
很猶豫

6、為什麼美國不加入呢???
因為美國已經主導了世界銀行、imf,他不希望中國又搞一個來跟他抗衡

7、為什麼五四新觀點的陳斐娟反對呢???
我昨天看陳斐娟講「亞投行現在放款給亞洲地區的基礎建設,亞洲國家拿了亞投行的錢就
會受中國控制」,陳斐娟還在那邊說什麼「亞洲國家如果收了亞投行的錢,中國就會逼他
們一定要買中國的產品」
為什麼陳斐娟會這樣講??? 因為亞投行的資本1000億美金,中國出500億,那中國就有50%
的股份,剩下的50%由其它會員國發揮
其實陳斐娟完全是在亂講。
一、借錢只要還錢就好了,根本不會受到控制
我舉例來說,我買一間房子2000萬,我跟富邦貸款1200萬,我跟富邦貸款1200萬我就受到
他的控制了嗎??? 我受他什麼控制了??? 我只要按時還錢就行了
二、還不出錢or想借更多錢才會被控制
還不出錢被控制最有名的例子就是希臘,希臘借了4000億歐元還不出來,三頭馬車就逼他
紓困,懂呢,只有「還不出錢or想借更多」才會被控制

8、為什麼王奕凱反對呢
王奕凱,參加了太陽花,吸收了非常大的政治利益,可惜,議員也選不上,為什麼議員也
選不上實在是有原因的
我昨天看王奕凱跟王炳忠在那邊吵半天,他們的對話內容更可笑,王奕凱竟然說「無法用
中華民國or臺灣參加,那就不參加了」
王炳忠就回他「我認同憲法中的一個中國原則,在憲法中的一個中國的原則下中國跟臺灣
是一體,所以沒辦法用中華民國」
如果找我上節目,我就會回王奕凱說「臺灣幾時用過中華民國or臺灣的名義加入大型國際
組織了??? 如果沒辦法用中華民國or臺灣就不能加入的話,那奧運也不用加入了、wto也
要退出」

9、藍玉的解決之道 : 用中華台北是最好的
我跟你講,你們不要在那邊說什麼「一定要用臺灣or中華民國的名義參加」,這是標標準
準的假議題,假到一個極點了,臺灣根本就不曾用過臺灣or中華民國的名義參加,如果你
一定要說非得使用臺灣or中華民國的名義,那其實臺灣目前加入的奧運、wto都要退出
只是要用什麼名字加入而已,到底有啥好爭的,我覺得就用中華台北是最好的,因為奧運
就是用中華台北,如果有人反對使用中華台北,那他就應該主張連奧運一起退出
作者: blahblahblah (股海老人)   2015-04-02 14:39:00
這文章更多似是而非的論點 不值得推薦
作者: weiching1123 (用過的衛生棉)   2015-04-02 14:51:00
xD
作者: dragonkane00 (真是太囧了)   2015-04-02 14:58:00
OK
作者: redbeanbread (尋找)   2015-04-02 17:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com