Re: [請益] 新手該選高股價零股好還是低價股好?

作者: AirClassic (Conversations)   2015-03-28 08:22:47
※ 引述《ddk (創造天份)》之銘言:
: ※ 引述《iamlucky888 (優雅的祐)》之銘言:
: : 先在此向老人大致敬,關懷新手、分享自身的成功經驗給大眾,是無私的奉獻,
: : 由您提醒我股市一些可能會發生的情況得知,您非常的希望新手避開這些坑洞。
: : 進入正題,由一個三個月的新手(我)所給的建議,
: : 或許比較能夠貼近其它新手的問題與心情。
: : 不管買高價零股或低價股,都是可行的辦法,但是前提是「為什麼要買它」?
: : 因為它感覺起來會漲,這個理由或許可笑,但是如果有辦法找到其它條件佐證,
: : 那就買吧!
: : 經驗是由時間累積的,切忌想要一步登天,反覆的進行買賣動作,
: : 累積自己對市場的看法,走一條屬於自己的路,
: : 看法對了、市場會給予您鼓勵,看法錯了、市場會狠狠刮您一巴掌,
: : 聽從別人的建議、看書、找老師、分享會,都是屬於它主人的,不屬於您的。
: : 最後,我時常叮嚀我自己,我賺到錢了,是我看法對了?還是運氣好?
: : 「風險的恐怖」.....For me and all
: 高價股或是低價股都不是重點,重要的是你有沒有抓對標的,
: 至於零股進出與整張進出上的確是有差異處,但跟報酬率無關,
: 與其花時間想這個問題,不如想怎樣選對標的物。
我覺得原PO想問的其實還是抽樣調查,命題如下:
高價位的股票翻倍機率高?還是低價位的股票翻倍機率高?
買1張大立光期望值高?還是買10張台GG期望值高?還是買100張合庫金期望值高
(這個例子舉得有點爛,不過我就是就價位跟知名度大致抓了一下)
我個人的感想啦,謹供參考:
會問這種問題就是財力有限,大概股市資金水位就100w上下,買100元以上的籌碼大概就
吃掉你相當的資金部位
我是覺得要是真的那麼貪,又沒啥錢,那股票就別花太多籌碼在上面,專攻期貨權證等高
槓桿高風險,等滾出錢來再放回股市部位
要是沒什麼時間看盤或是無法承受太高風險,那就專心操作台灣50跟其他ETF,只要有漲
,雨露均霑的機會很高,就算被套,也可以領領股息當安慰獎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com