其實我一直好奇全台缺水，沒水叫水車來的邏輯在那裡
是指水庫沒水，但地下水有水
還是指水庫沒水，但有很多水池
還是指水庫沒水，抽海水來用
如果是全台各地都缺水的話，那當然就是影響各行各業
如果只是缺水不平均的話(例如可能地下水還有很多)，那就還好
蓋科技廠這種耗水、耗能的政策是政府比較喜愛做的，因為成效比較快，
但相對的就排擠掉其它的行業
我就看到已經有很多稻田改種其它作物了，用水量應該就有在變少，不
過我相信這一定不是政府在輔導農民轉做，而且農民不得不做的辦法，
不然放在那邊休耕不就沒什麼收入了
※ 引述《yahoostar (keep going)》之銘言：
: 今天台股再度上9600
: 股民們大家應該都笑呵呵
: 只是小弟有個疑問，
: 是關於旱災對電子產業的影響
: 我印象中在2002年那時候有過一次旱災
: 當時台股被影響頗深
: （為什麼我有印象，因為我2002年進入這個市場開始操作的XDD）
: 第一筆學費就這樣貢獻出去了.....
: 不過當時因素還夾雜大陸演習，以及美股回測等利空就是。
: 那時候的旱災大概是那20幾年來最嚴重的一次
: 小弟家在南投，務農。我們種植很大片的茶葉，
: 茶葉對雨水依賴性也高。所以我對雨水多寡原本就比較敏感一點。
: 這次的旱災比2002年的時候還嚴重。
: 說實在的，我打從有記憶以來，沒有看過日月潭變成這樣的
: 水利署今天說，石門水庫建壩以來，從來沒有水位這麼低過
: 我看了實在毛毛的。
: 半導體電子業對用水依賴性不是很高嗎？
: 不知道大家對旱災有什麼看法？
: 小弟手上持股還有8位數.....電子股居多......