[請益] 景氣、利率與股價之邏輯關係

作者: ckw19 (keep going)   2015-03-10 11:42:21
一般來說,低利率應該表示景氣處於低檔。
而今年FED預期會開始升息,表示景氣已開始復甦。
那麼正常投資邏輯,應該是現在開始買進,讓股價隨著景氣上揚而升高。
但反觀自2009年以來,美國、歐股、台股等各國股市,
有的已經來到歷史高點水位,而有的甚至已經創新高了。
怎麼看都不像是景氣正要復甦的開始階段。
而對於目前現像,我的解讀如下,不知是否正確。
由於利率自2009年以來長期處於低檔
又加上QE而造成資金成本極為低廉
而資金熱錢到處竄,造成的結果就是股債同時攀高
而在今年預期FED準備升息,勢必提高資金成本,造成資金緊縮
所以建在低廉資金基礎之上的高水位股價,也就必須下跌回測
而又由於升息是代表著景氣已經開始復甦,
所以股票的下跌只是去觸摸整體環境的基本面,而非崩盤
(不過要說回測個1000點也叫做崩盤也是可以拉 XD)
待股票指數跌於接近基本面(甚至跌破基本面)時,
屆時股價又會隨著基本面的上揚而上升。
所以簡單說,就是股價會隨著資金緊縮而下探,接著跟隨景氣往上攀。
不知道以上邏輯是否有疏漏之處,請各位先進指導。
作者: blahblahblah (股海老人)   2015-03-10 11:44:00
是的 在過去沒有QE的年代,升息所帶來的下跌波段主要來自於對於公司的資金借貸成本疑慮 貨幣升值等等這些疑慮 所以在升息的當下會有下跌波段,但事後確實也因為經濟的復甦在度上漲,基本上你的理解對於此次的升息 尚屬邏輯正確 於過去歷史資訊回測中每一年的升息也確實在當下都有不小的回檔,對於此次仍可有相同期待歷史會再度複製。 但我們仍然是看著過去的歷史做出的推論,也許未來未必會重演也不一定在我的理解 所謂的美國的QE結束與美國升息是完全不同的概念 不能相互比較
作者: werthers6925 (...)   2015-03-10 12:18:00
利率的升降屬於落後指標, 而股市屬於領先指標,會有時間差, 因此判讀需多加注意各個位階以及手順~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com