Re: [其他] 投資股票真的是個理財方式嗎?

作者: sandra80032 (頻語兒)   2015-02-02 20:50:55
不知道為何這串第一篇的原PO會認為理財=翻倍或翻身...
期望翻身那叫樂透而不是投資吧... Orz
其實先不說原PO自己舉例的17%~20%有多嚇人好了。
平凡散戶如我,年化報酬率有7%~8%就已經很滿意了,
而且並不需要投入多少心力,每季看一次EPS就夠了
7%代表什麼意思呢?
你若嫌股票賺7%太少,寧可只放定存領2% (2%的定存算很高了)
小資族每年存20萬定存進去,以2%不斷複利,
25年後,你存了640.6萬 (拉Excel算就知道)
640萬夠退休嗎?恐怕還很拼吧。
但如果換成投資股票,年化報酬7%
每年投入20萬,領到的股利也再投入
25年後,你的資產就會變成1264.9萬。
之後就退休,不用再加碼了,
1264萬*7%=88萬
每年你的股票會生出88萬零用錢給你花用,讓你安享晚年。
1264萬就算換股轉向中華電信那種更穩定的定存股(每年4%~5%)也能生出50萬給你花,
不要太奢侈基本上也是衣食無虞了
這就是2%和7%的差別,看起來只差一點點,但是25年後資產差了1倍。
每年7%的股票很多,而且大多很牛,這種股票通常在板上的討論度比較低
(基本上持有的人也不喜歡被討論...一旦漲上去就很難加碼了)
當然,股票的風險比定存高,
所以還是要每季看一下營收或是公司有沒有發生重大變故,
然後適時的調整投資組合。
我自己是買一籃子定存股,每季或每半年體檢一次。
這樣有很累嗎?
我超懶的,但每季做一次我覺得還ok。
畢竟想要早點退休就是要付出一點心力嘛。
我比較弱只有7%~8%,有些人更厲害可以每年10%以上,那就能夠更早退休囉。
所以原po如果可以每年賺17%~20%的話,那簡直是奇才,不加入股市真的太可惜了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com