※ 引述《logate (xxx)》之銘言：
: ※ 引述《cafupupu (順理以成章)》之銘言：
: : 作者: cafupupu (順理以成章) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [新聞] 47％股市大戶 綜所稅不到2.5萬
: : 時間: Fri Dec 19 11:30:13 2014
: : 假設大立光2330元 一年成交平均價大約在這裡好了
: : 我們來算算
: : 假設有人一天買進賣出大立光2張
: : 一天賣出金額466萬
: : 假設一年240交易日
: : 那一年賣出金額就超過11億了
: : 這種人根本不是大戶
: : 這種人也不一定賺錢
: : 所以要這種人繳證券交易所得稅 不一定有
: : 但是10億賣出的門檻 就是叫人家不要成交太多喔
: : 就是在壓制成交量 就會使得證交稅大減
: : 財政部果然腦殘
: : 至於大戶要怎麼課稅
: : 有更好的辦法
: : 但不是從股市下手
: ====================================================================
: 老謝觀點－財長誤導 引發社會對立
: 財長張盛和昨天以有些股市投資大戶完全不用繳稅，
: 對比月領22K年輕人，呼籲保留「大戶條款」為公平正義留下根苗。
: 財長捍衛稅收可以理解，但不能誤導群眾來激化社會對立。
: 國內證交稅已含有證所稅性質，以千分之3的稅率，
: 10億大戶一年繳交300萬元的證交稅，惟財長卻完全不提，
: 還拿22K年輕人繳6、700元比擬；
: 試以財部公佈的1,243人10億大戶計算，以最低10億門檻，
: 合計一年國庫收了37.29億元證交所。
: 財長說大戶不繳稅、心態可議。
: 不管投資人在股市是賺、是賠，政府做莊家，先收稅再說，
: 如今收了錢、卻又不認帳，這又是哪門子「公平正義」！
: 坦白說，股市大戶很多人是「非典型就業」，
: 他們不是上班族、也沒有薪資收入，
: 但並不表示他們在進行投資時沒繳稅。
: 張盛和卻單獨拿綜所稅的統計，強調這些大戶申報的年收入低於52萬元，
: 有47％適用最低級距5％稅率，每年繳稅不到2.5萬，
: 其中更有7％的大戶完全不用繳稅，反觀月領22K的年輕人，
: 只要每年公司多發1個月的年終獎金，綜所稅就要繳700元，
一年只靠薪資收入只有52萬，比上22K一年26萬
一個繳稅兩萬一個繳稅七百....這有啥不公平...? :P
: 來比對這些大戶的「不公不義」。
: 張盛和舉這個例子有失偏頗，如果連政府官員都要斷章取義，
: 來製造社會對立，也就難怪當初太陽花學運會一呼百應，
: 社會對立是怎麼來的？我們要很實在的說，
: 行政官員也要負責任。
真的要算稅
22K .... 差不多課不到。 一年看個三次診你的健保費沒比人大，國家還要倒貼。
年新60萬 .... 扣除額扣一扣，加上勞健保實質稅率約莫5% (美日表示：羨慕)
年薪百萬 .... 加上溢出的部分扣13%，終於邁向10%之路
上億中戶 .... 三十萬一年
開飲食小店卻瞎報營業額免用發票者 .... 一年繳一萬六外
課理論營業稅與綜所稅
買賣房子 .... 依照地價交易，個人若以自用住宅賣個一千六要被課上40
若非自用住宅要被課上80，約莫5% ....
若以槓桿來算，有幸出兩百賺四百，也還是要交三五十萬...
上億的房子 .... 地一樣貴，只是房價扯上天了
開小公司的人 .... 吃喝報公司統編、坑你的加班費你不敢反抗....
稅早在核擬新的時候叫先包了，內外帳不同...
現在人的抗議邏輯真的很奇怪，好像以為自己的錢就特別大，別人繳的錢不是前
連誰真的吃掉你都搞不清楚... :P