※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: ※ 引述《obov (來噓蒼真)》之銘言：
: : 三★也買台灣供應商的貨
: : 也養台灣的工程人員
: : 也養台灣的管理人員
: : 所以三★對台灣有貢獻囉??
: : 事情不是這樣看der
: : 人家會用台灣的貨跟人
: : 純粹就是商業考量而已
這裡不同意obov 你用反問法 我自行理解成雙方各取所需
對三星來台設廠 的確如你所說是商業考量
但就如你說的三星養了台灣的人 買了台灣的貨
三星對台灣怎麼沒貢獻? 難道yahoo對台灣也沒貢獻?
郭董都說了如果我是外商我不會來台投資
如果外商來台都沒貢獻的話 那政府為何要吸引外商投資 郭董為啥要這樣說
因為這是互利的形式
: : 為什麼不能罵阿??
: : 擺明就是去舔共所以才出來543
: : 無聊
: : 廣達之類的也是大陸設廠阿 也是代工阿
: : 奇怪人家就不會出來講廢話
: : GG張被酸還有少過嗎.........@@??
: 看貢獻要比較該公司在該國付出多少的"資本支出"與多少的"稅"
: 台灣 稅 人力支出 周邊支出 ()
: 台積電 130億 500億? >250億元
: 鴻海 20億~88億 80億? ?
: 張忠謀 貢獻的GDP 是實的 因為張的資本支出大多在台灣
: 郭台銘 貢獻的GDP 是虛的 因為郭的資本支出多在中國
這邊用數據推論出一個令人哭笑不得的結論
看起來似乎想推導出
張深耕台灣 = 繳稅多 = 投資也多 = 愛台灣
郭深耕中國 = 西進 = 錢進中國掏空台灣 = 舔共 的結論
而忽略的資本市場的原則 殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
不知道你有沒有看過世界是平的這本書?
今天郭台銘不跑到中國設廠 就不會有鴻海帝國的誕生
難道你台灣人肯忍受一個月不到台幣一萬塊錢的薪資
外加忍受勞力密集產業煩悶的工作環境?? 鴻海深耕台灣 台灣人會跳幾個?
鴻海能演變成代工帝國?
也不會有新幹班讓你領高薪去管阿陸勞工的機會
鴻海提供台灣人高薪機會 壓榨阿陸人(至少對台灣人來講絕對是壓榨)
都是鐵錚錚的事實
結果你用企業貢獻台灣政府的稅 來比較
鴻海給中國政府稅收高又怎樣?
如同我前面講的 外商來投資(或許台灣不算外商?)這是雙贏 或許不只
中國政府贏 鴻海贏 台籍高幹 台灣工程師贏 四贏的局面
台籍高幹員工的薪水可不算在企業稅收裡
今天沒有鴻海帝國 說不定就是三星帝國
壓榨阿陸勞工 南韓高幹領高薪 台灣人吃土的局面
政府稅收恐怕不是88億 而是"零"
.
.
這幾天常常有文章說 有競爭力就不怕競爭等等
問題是臺灣只有一個台積電(或者宏達電也算?)
而大部分台灣中小企業依然是以代工為主流
如果產業轉型真這麼容易 那早就人人都是蘋果忙著數鈔票 而不是賺那毛三到毛四
外加原先西進的想法本來就是勞力密集的產業 前進開發中國家利用廉價勞力
台灣轉型成科技島 結果台灣轉型失敗 開始批鬥台商錢進中國 債留台灣
李登輝預測中國即將崩潰 鼓勵南進 難道不是前進東南亞 債留台灣?(結果還被砸)
這不是很可笑嗎?
再加上宏達電因為說了一句中國人的企業 被台灣人黑到底
郭台銘說了這些 現在會被台灣人批鬥成奸商我也感到不意外了
大學畢業前科技業許多人想去的公司不是台積電就是宏達電、鴻海 原因不就是高薪嗎?
說壓榨 鴻海工程師真的有比台積電壓榨嗎? 我怎聽說鴻海較輕鬆?
我同學在台積都到晚上8~10點耶
結果現在張被捧 王、郭被罵
我終於懂了
台灣人 既不是仇富也不是仇貧
而是仇中 恐中 連股板都這樣 將來恐怕也不會醒
汙染產業不要 核電不要 勞力密集產業不要 代工產業不要
你當人人都是賈柏斯喔
呵呵