Re: [新聞] 中韓FTA敲定 台3年損6500億 產業憂:大災難

作者: dean040510 (Dean)   2014-11-12 13:22:06
該不該與中國簽服貿 貨貿 FTA,對臺灣而言,應該都要分兩個部分來討論
1.該不該簽
2.信不信任現在這個政府來簽
兩個問題個人認為都沒有正確答案,言論自由你爽就好
版上前面一堆文章似乎都在討論第一個問題,只有在推文看到第二個問題的討論
為什麼需要討論第二個問題? 有被害妄想症? 逢中必反? 民進黨?
隨便你怎麼想,個人認為第二個問題相當有考慮的必要
理由就是這政府前科太多了,中國在國際上打壓臺灣想統一臺灣的意圖也太明顯了
如果你對後面那句覺得不同意,"中國哪會想統一臺灣?中國沒有想打壓臺灣吧"
建議你左轉出去吧
那這政府的前科在哪裡呢? 太多了
從這新聞標題來說吧,用錯誤的數字誤導恐嚇人民
之前還有什麼不簽ECFA就完了
不簽服貿就沒有貨貿沒有TPP,不簽貨貿就會餓死
從服貿來說吧,派共諜去談,派連對面談判官員都不認得的王郁琦去談
談完的條款一字都不能改就要通過,公聽會 產業衝擊報告隨便做做
總之基於上面那堆理由,在合理的兩岸條約監督條例通過之前
個人相當不信任這政府去和中國簽的任何條約
身邊的朋友很多也是這樣想的,該不該簽,我們努力查資料理解再討論
由現在這政府去簽...?而且它們又一副很想趕快簽的樣子...? 還是多想想吧
如果你還是相當信任這政府,覺得簽出來的內容不會太差,那當然尊重
再來才是討論該不該簽的問題
對於該不該簽,這邊只提供一個觀點,終於稍微跟股票扯上點關係
雞蛋不要放在同一個籃子裡
你說沒辦法啊不得已阿中國很大很強我們不繼續依靠它就會餓死阿
...... 我無言以對
這種問題,沒有對錯,我們打一堆字也不能改變什麼
大家就打打嘴砲賺賺P幣就好,以上分享一些個人的看法
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2014-11-12 14:54:00
別簽了 ˇˇ 反正有遇過寧願回到農業時代的朋友了XD不管是反串還是不是,亂說話都是不好的 <推這句 XD
作者: andyyeh20237 (安)   2014-11-12 15:26:00
厄原來DPP只談了一年就加入WTO??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com