※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言：
: 1.原文連結：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140627001240-260206
: 2.內容：
: 巴克萊資本證券楊應超長達「百頁」報告的年度大作出爐，
: 昨（26）日針對台灣科技業提出警訊，
台灣科技業已經倒很久了(跟2000年初期比起來)，楊先生今天才知道嗎?
: 一、由「在中國製造（Made in China）」轉為「中國製（Made by China）」：
: 長期以來，中國提供台灣下游硬體製造廠商低成本環境，
: 但隨著工資上漲與人民幣匯率升值，這些優勢已逐漸消失；
: 此外，中國本土廠商已開始從台灣廠商手中搶走市佔率，
: 甚至部分廠商產品也取得蘋果等主要客戶的認證。
台灣廠商過去普遍的心態就是跑到中國去cost down
在不重視技術升級前提下，所以毛利越來越差，這不是他的好兄弟
連勝文、陳文茜長期吹的只有去中國，台灣才有未來策略嗎?
台灣多數廠商只不過根據這些人的鼓吹，阿是警訊在哪?
: 二、中國市場已由「供應」轉為「需求」：對PC與智慧型手機等產品而言，
: 中國已成為最大市場，且絕大部分市佔率都由中國品牌廠商拿走，
: 而非美國或台灣廠商，除了本土市場優勢外，有政府政策支撐的中國品牌廠商，
: 善於生產「高規低價」產品。
華為靠國家打台灣廠商，連展訊等也將繼續打台灣廠商，這也是
楊等一群好兄弟整天吹噓中國的好，都按照你們的策略，阿是在警訊甚麼?
: 三、「為中國製造（Made for China）」轉為「為全世界製造（Made for the World）」
: ：下一個要思考的問題是，「中國品牌廠商何時能將影響力與市佔率擴展到全世界？」
: 事實上，靠著技術、產品、專利權、低價等優勢的結合，
: 包括聯想、華為、中興、海信等廠商已在海外取得不錯成績。
: 反觀台灣，楊應超表示，面對幾乎無解的政治僵局與近期興起的學生抗爭活動，
: 政府已無法通過有利於科技業發展的政策，
: 包括自由經濟示範區或自由貿易協定（FTA）等相關協定，
: 由於缺乏類似1980年設立竹科等創新政策、或產業整合以降低殺價競爭與
: 提升規模經濟等誘因，台灣代工與品牌廠商終究得面臨「雙輸」局面，
: 因此，很難樂觀看待產業。
楊先生看來好像沒念過國際貿易，不知道FTA頂多只是降降關稅，提高進口量
對產業技術升級一點關係也沒有，而且重點是楊先生是半導體上游的分析師?
號稱啦? 我是看不太出來，不知道楊分析師知不知道WTO底下有一個ITA的東西，
半導體元件/機器、資通訊產品早就是免關稅了，不知道楊分析師扯FTA幹什麼?
又不知道這跟自由貿易區又有甚麼關係? 然後又跟學運又有甚麼關係?