前幾年的希臘國債問題讓大家開始重視國家財政,
特別是接下來嬰兒潮退休後的國家財政,嬰兒潮世代約莫從1951年開始,
一直延續至1965年(台灣還有二次嬰兒潮落在1976-1982)
2016年起,嬰兒潮世代將開始進入退休高峰期,且以現今人類平均餘命愈來愈長
(現在健保,健檢制度健全下,屆時餘命還可能再延長)以60歲退休年齡來算,
假設平均餘命有23歲,則社福給付便要給付多達23年,
且現在還不是退休社福支出高峰喔(要到10年後才是最高峰),
如果照這樣演變,很多國家根本無力負擔接下來的社福支出,
多一個人退休,國家就要多一份支出,問題是退休社福是老年人最後一道防線,
豈可說砍就砍? 況且每個國家的執政者都不想當罪人,不是嗎?
既然國家沒錢,能做的是什麼? 開源節流啊,一方面想辦法降低實質債務,
另一方面想辦法增加收入,降低實質債務最好的方式便是製造通膨,
而且是2%以上的通膨,打個比方,你跟某人借了100萬,假設十年後只需還本金100萬,
十年過去了,通膨率30%,敢問你還的實質價值還是100萬嗎? 錯了,只剩70萬,
同樣的道理,擴大通膨,每人社福給付也不會變多,是不是一個好方式?
以上是節流的部份,那開源呢? 加稅是個方式,特別是從企業主.有錢人的稅收下手,
但亦可能付出企業外流的代價,另一個方式是刺激資產價格上漲,
甚至是長期上漲,比如股市,房市,乃至原物料,每個國家政府都會利用土地賺錢,
因此,房漲對於國家財政來說是有利的,稅收也可以增加,但房漲太多易惹民怨,
則是政策兩難的地方,股市則是政策面另一個可能下手的地方,股市漲,
政府稅收增加,所持股票市值亦升高,且只要放利多或從一些地方(如貨幣)著手,
即能維持長期上漲趨勢,當然有個前提是不能泡沫化,如果再來一次2008年的金融海嘯,
我敢說很多國家都會破產(不過沒有國家會樂見這樣的結果,一有問題馬上滅火了)
接下來十年,我們可能會看到很多國家都有這樣的景象,利率長期趨於零,
股市每年上漲率約10%,房市每年上漲率約7%,物價上漲率約3%,
假若不懂投資者,錢將會不知不覺便薄,甚至淪為新貧階級,
你不懂投資,十年後會跟現在不懂電腦一樣慘,你看好了.