Re: [心得] 服貿懶人包

作者: ttakearest (科科)   2014-04-06 23:06:16
妳的世界太理想化了
爲什麼我們不對日本、韓國而對大陸開放?爲什麼沒有大陸的默許我們進不了TPP?原因很簡單。
別人根本不想對我們開放阿!也根本不會有人推薦我們進去。
對我們開放,大陸就會限制與日本、韓國的自由貿易程度了
別扯什麼中日情結,台日友好,日本不會這樣對台灣的鄉愿話語了。
不見當年日韓兩國跟臺灣斷交斷的多麼爽快?
害怕失去大陸這塊市場的恐懼也反應在,不支持我們進TPP這件事情上。
拿進聯合國的例子來看嘛
沒看到連與我們最友好的日本,多年來只是袖手旁觀
我們爭取了那麼多年,也一點成效都沒有
甚至連世界衛生組織都進不去
在外交情勢如此窘迫的狀況下,妳真的覺得我們在沒大陸默許的情況下,進得了他們劃的經濟小圈圈,TPP嘛?
看清現實吧
現在的狀況很明顯的就是大陸想要先吃完我們豆腐之後才給我們糖吃,這就是爲什麼他要先簽服貿之後才願意簽貨貿
而我們是想參與世界經濟,沒有別條路可以選,所以才被強迫著,選擇先被吃豆腐的
這是大陸的強迫手段,也是身為小國的無奈阿
※ 引述《femlro (主戰場:股版)》之銘言:
: 本來不想寫的但想說為了幫台灣盡點力量
: 還是寫一下好了
: 懶人包就是要精要簡略
: 有主觀意識
: 1.服貿的爭論重點錯了:
: 不是中資來台灣和中國人來台灣搶飯碗,
: 而是台灣高階人才往中國移動,移動後把技術與資本留在中國。
: 2.對等問題
: 中國開放八十項
: 台灣開放六十四
: 乍看之下中國讓利,但實則不然
: 跨境服務 台灣開放四十七項 中國開放給台灣十七項
: 相差三十項的跨境服務開放,是台灣讓利
: 商業據點 台灣開放五十六項讓中國來台設立分公司
: 中國只開放三十九項
: 3.資訊透明度
: 眾所皆知,中國國企受中國國家資本扶植,不以賺錢為目的,以補助為手段
: 用全中國人民的血汗錢來做,TPP協定裏面國家資本持股20%都納入國營事業特殊規範
: 但因為遇到中國所以沒辦法這樣做,這是一個大問題
: (也就是中資若來台灣,他們的經營透明度是不受規範的)
: 4.退場
: 三年內無法退場
: 若遇到重大經貿影響,唯一能做的就是召開會議看看(是否)對方同意
: 想必,遇到有利的對岸不同意,你也沒辦法,賣身契已簽。
: 5.服貿最大的問題點!!!!!
: 開放印刷與廣告業
: 這部分中國若以國家資本來進行媒體渲染
: 台灣印刷與媒體業在利潤的市場機制下
: 根本無法抵抗中國以國家資本來進行政治性的宣傳
: 雖然消費者在市場上可以選擇最便宜的商品
: 但只要中國印刷業來台賠本賣
: 讓大家可以50元 80元買到書
: 自然台廠倒光以後
: 沒人有印刷與媒體的能力
: 這點在廣告與印刷皆是一樣
: 廣告與印刷一倒
: 話語權就不再是台灣的了
: 這點是政府完全沒有考慮到的大問題
: 基本上以上五點是服貿最有問題的地方
: 再來醫療業的高階人才外流中國,電子商務至中國股權仍舊無法過半
: 遊戲至中國審查制依舊存在
: 金融業:
: 這是中國看起來讓利最大的產業了,
: 但這些銀行只看到利沒看到弊,到了中國主場優勢是中國
: 當中資強迫你融資你能不融?即使有嚴重的壞帳風險你能不借?
: 當你不借,後面會不會有報復手段?
: 台灣的老闆,單純與天真的背後是看不到或是股東的錢不是自己的錢無所謂呢?
: 你能透明公開所有你要融資借款的對象保證沒有無錫尚德這類的大呆帳公司?
: 總結:媒體(廣告印刷),貨運,電信 這牽涉到國家意識與國家安全依舊開放
: 是全民該慎防的問題,別扯著自由貿易大開我國之門,真要開,還有美國可以開。
: 真要開,越南,韓國,日本都可以開,絕非只有中國才是自由貿易的唯一選擇
: 錢要賺,當安全與國家主體意識與第四權的公正性才是重點。
: 相信某捲風跟某台被收購後的作為,一個正常人都很清楚了。
: 這是一個極大的警訊,不可不慎。
: PS:
: 類似淘寶這類的平台促進中國與台灣的貿易絕對是樂見的
: 但政府應該盡快加強兩國貨貿與0關稅,而非進行人流與服務業貿易
: 坦白說,台灣餐飲,貨運,印刷,媒體,廣告都已飽和無須進行貿易
: 真正該貿易的是台灣該與中國進入更好的0關稅貨貿,使兩方能夠在自己國內生產
: 而進行貨品貿易即可,若中國不肯,那就該尋求其他國家,發展自身技術與產業升級
: 而不是一直想靠著這些無用且讓利的貿易條款,欺騙善良百姓。
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-06 23:15:00
之前一堆人說簽了= = 剛才看到4月19號生效~"~
作者: tendency0814 (從心來過)   2014-04-06 23:15:00
推 點出了難以面對的事實
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-06 23:24:00
我必須很老實說 以學生版的二岸關係監督條例
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-06 23:25:00
大陸根本不可簽 好啦 國對國 給你承認好了談判時 對內要先 開說明會 取得OK後 再次談判
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-06 23:26:00
談判後 OK 在開說明會 在築條審查 恩...
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-04-06 23:27:00
只要一條GG 全部退回 誰要跟你簽阿= =+
作者: sliverstream (Jabulani)   2014-04-07 00:26:00
事實就是這樣啊,政府說的不算你說的算?
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:14:00
有簽到台星跟台紐,表示政府很積極在找各國簽貿協了
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:17:00
應該不能直接果斷的說政府沒去找他國簽署貿協
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:18:00
畢竟被別國打槍碰一鼻子灰的新聞並不會報出來阿...
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:22:00
BMW跟Luxgen比較真的太抬舉我們公司了,但從成熟度來
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:24:00
比較的話,應以同為百年工藝的車廠來比,BMW跟Toyota
作者: nethappy2000 (小豪豪)   2014-04-07 02:25:00
Altis開放台灣自製,也是免關稅,跟BMW比誰賣得好?
作者: hank11235813   2014-04-07 12:07:00
到底是誰天真 笑死人
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2014-04-07 13:04:00
超爽的打打鍵盤就可以簽了
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-07 16:42:00
原PO跟中共高層很熟嗎?
作者: thebackshade (怎能放棄)   2014-04-08 12:38:00
9.2% 可悲 快移民去支那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com