作者:
coober 2014-04-05 17:07:53: 其實這個問題官員都不會講實話 反對的人又在妖魔化 就讓小弟來說吧
: 服貿或貨貿過了以後 再加上全球化/市場開放
: 最後就......
: 前20%的人不用說 過的更爽 因為舞台變大了
: 後33%的人也是爽爽過 不過依靠的是社會福利
: 應該就像現在的歐美國家 拿社會福利一狗票 好像都超過一半了
關於這個20%獲利的問題
我建議你再思考一下
中國的習慣是這樣
簽的國際合約 條文一定都符合wto規範
但是開大門關小門
公聽會上面業者就舉例了
出版 印刷 零售在中國是特許行業
我們兩邊互相開放
對岸進來台灣是沒限制 因為台灣沒有出版法 (限制言論自由 當然不行)
而台灣進中國 到哪一省 都要當地省級 縣級批准特許 才能經營
就算允許你經營了
也不一定能夠保障
新光百貨在北京的事件就是這樣
這麼知名 這麼大目標的公司
都還是敢這樣搞
你說一般中大型企業去
要申訴有誰會理你嗎?
還不是要打關係
各自靠本事 隨人顧性命
那麼既然要靠關係 不就回到老路子
現在就是這樣運作
等於服貿白簽了
我不反對你說的黑歷史 但台灣其實有簽 投保協議...
其實那件事 後來有找國家副主席搓湯圓只是搓一搓 不知道背後條件是啥
條子每天巡你,兄弟站你餐廳門口,潑漆恐嚇,太多了~嫩學生要反服貿前先出社會好嗎?
中國經貿環境~爛到西方世界各國不斷前仆後擁朝聖去??
西方世界都比鄉民還無知愚蠢?明知山有虎~偏向虎山行?
拋開您的意識形態~定靜安慮地想一想唄!╮(﹀_﹀")╭