※ 引述《imvh (imvh)》之銘言：
: ※ 引述《vcx530 (vcx530)》之銘言：
: : 服貿會帶來多少效益？
: : 我以ECFA的結果來推論，一派胡言，這政府的誠信在哪裡？
: : 現在搞服貿，你真的認為是要搞經濟嗎？ 若這麼好，為何不敢逐條審查？
: : 看看ECFA的經驗吧！
: google舊聞就知道了
: http://www.nownews.com/n/2013/07/16/209869
: 服貿協議增GDP不到0.1% 藍綠有意見 綠再醞釀杯葛 2013年 07月 16日
: http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=20308&ctNode=61&mp=1
: 李淳：《名家觀點》服貿協議效益 不能只看GDP
: 服貿增加GDP不到0.01%,對照政府說謊的633&簽ECFA之前的效益,就知道服貿
: 對台灣絕對是弊遠大於益,不曉得為何急著要簽?
服貿協議帶給台灣絕對沒啥快速增加GDP的效益，因為服貿主要就是好到金融股，
但是金融股你要等到他審批、設點、招募、營運、成效 一定是好幾年以後的事情，
甚至初期到大陸去開拓還會先虧錢也是正常的。
服貿協議背後的物品貿易協議，才是真正服貿的效益，今天老共就是擺在你不先
過服貿我就不跟你談貨貿。這才是關鍵
只是去談服貿的人也很鳥包，其實立院可以決議說 服貿通過但暫不生效阿XD
等到貨貿簽訂了再開始生效，不過這樣的話 金融股就會開始崩崩崩