※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Io_qzKr ]
作者: GETpoint (擲雷爆卦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美國經濟不振或與政治兩極分化有關
時間: Tue Jan 7 21:12:23 2014
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
華爾街日報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
2014年 01月 07日 13:56
美國經濟不振或與政治兩極分化有關
美國不斷加劇的政治兩極分化狀況再遭詬病。
經濟學家們一直對美國政府政策不確定性在造成美國經濟復甦乏力方面的影響程度爭論不
休，這些政策包括稅收、開支和監管方面的政策。
在週末舉行的美國經濟學會(American Economic Association)年會上的一場觀點碰撞中
，哈佛大學的薩默斯(Larry Summers)對美國政府政策不確定性是一個大問題的說法提出
了質疑，他問道：你是希望你的醫生一直用幾乎同樣的辦法給你治病呢，還是希望醫生能
夠對某一種緊急健康問題作出診治呢？最好還是找一位能夠對病人的狀況進行評估並對癥
下藥的醫生。
斯坦福大學的泰勒(John Taylor)回應稱，能夠有一位無所不知的醫生當然很好，但歷史
證明，在政策可預知且有規可循的情況下，經濟的表現更好。
現在，有關政策不確定性正在損害美國經濟觀點的主要倡導者（一群來自斯坦福和芝加哥
大學的學術人士）提出了一種新的假設：政治兩極分化令損害美國經濟的不確定性進一步
加劇。
這些學術人士在美國經濟學會年會上發表的一篇論文中表示，美國的兩黨分歧導致消費者
、企業和投資者預計，美國將出現更多極端政策，政策穩定性將變差，同時，決策者們解
決緊迫問題的能力將越來越弱。
這些經濟學家通過對報紙文章調查建立的一個政策不確定性指數顯示，在最近數十年中，
美國經濟政策的不確定性上升，同時衡量美國國會和選民中政治兩極分化狀況的各類指標
也出現了相應的上升。
一直以來，美國政治制度中的制衡體系一直被視為保持穩定的辦法，因為該體系傾向於維
持現有狀況，但這一看法並非總是正確的，特別是在面臨美國債務上限或預算赤字無法持
續的情況下，因為解決這些問題就是需要改變現狀。
這些經濟學家們稱，這種情況使得局勢變得緊張，並導致討價還價這種高風險的情形出現
，參與其中的博弈者們面臨著採取邊緣策略的政治誘惑，而這種策略反過來會引發高度的
不確定性。
對於近期關注華盛頓政治形勢的人而言，這種情況顯而易見。但上述經濟學家們還表示，
出自民主黨和共和黨的美國總統都曾任命本黨忠實擁護者為白宮官員，並將關鍵問題的決
定權轉移給這些無須國會批準的人士，這種做法導致了美國政府內部的黨派分化局面。而
這意味著，只要總統的黨派發生改變，美國的監管政策通常會出現劇烈變化。
對於造成美國政壇這種跡像明顯的政治兩極分化趨勢的原因，外界有各種解釋：可能是美
國國會議員選區的劃分方法；或者是美國政治地理方面的變化