※ 引述《RiseFortune (行道致遠~)》之銘言：
: 1.這是國泰富利多變額壽險保單，連結如下http://ppt.cc/rHBG
這是檔投資型保單, 保戶支付的保費一部份作為純粹的保險, 一部份
作為純粹的投資, 保單的價值來自於投資部位的淨值跟保險保額
: 2.這檔保單最多只能持有十年，十年一到就要強迫結算。
: 所以無法像單純投資債券一樣，持有到最後可以把本金拿回。
這是個十年期的保單
另外債券也不是到期一定拿得回本金的
: 3.這檔保單真的不保本，甚至風險很大，
: 公司的連結有試算，若買100萬，年賠6%，
: 三年後保單價值剩78萬 七年後剩61萬 十年後剩51萬(以上都把配的利息算了進來)
當然, 每年跌6%, 十年後任何投資都只會剩大概50%出頭
案例寫的很清楚, 一百萬的投入扣掉了5萬的保險費用跟4890的危險保費費用後,
實際上有94.5萬拿去投資了!
投資有賺有賠, 投資人得自負風險沒聽過嗎?
: 4.購買這檔商品若轉換，一年內有四次可以不用收手續費。
: 只是想簡單買簡單抱，轉來轉去還是很麻煩且不知道值不值得信賴@@
保單連結投資標的基本上都挑高收益型的債券基金, 而且都是在台金管會審核允許
募集的基金! 投了240萬進去不需要自己了解一下?
: 5.我開始抖了，目前半年就虧了18%且保險員說有可能會再跌，
: 公司的試算又看似虧損無上限
: 等於我姨丈在這個時點面臨了若不認賠轉換，有可能會虧更多。
: 靠x，要是得花腦筋想進出時點，那我姨丈自己去買股票就好了，
: 他老人家不過就想傻傻的投資，穩穩地領就好。
以國泰保單表單的資訊, 我相信這邊的報酬率是虧-18%, 很有可能是指投資部位
的淨值除上保單投入金額(240萬)的結果!
因為扣掉了保費成本(12萬多), 所以看起來賠很多, 你應該跟你姨丈要保單淨值
明細來看!
: 6.現在保險員說她會規畫，但在崩盤前一個月還叫人買，
: 這樣的功力不知道還能不能信賴。
投資請自負風險
: 7.很可憐，有版友也說她姑姑買了兩個月賠了3.5%，
: 但她不敢跟她講，我想她姑姑大概也沒料想到買的商品如此有風險，
: 我想應該還有成千上萬個老人家沒想到自己每個月笑著領利息的背後是如此的不堪吧!
天下沒有白吃的午餐, 投資前沒想過為什麼平白可以比台幣定存多這麼多利息?
: 8.我想請問，這是不是個掛羊頭賣狗肉的商品，
: 一個壽險公司設計一個身故保額30萬，保費5000的商品來附掛，
: 然後就開始大喇喇的推銷跟基金沒兩樣的高額商品。
: 看似保單，但根本就沒啥保險效果，
: 賣了200萬的保單，實際上200萬是拿來投資的，
: 真正的保險功能就只有30萬。
: 嘖嘖，原來金管會是這樣監督壽險公司的。
這是投資型保單, 而且是金管會審過的保單, 基本上他就是比傳統保險更接近
基金投資一點! 難道你姨丈是要保險而不是貪圖高額利率才投入的嗎?
: 9.保險員好優秀，除了規劃穩健且有保障功能的保單外，
: 還會像理專一樣幫你看行情的高低點來切進切出。
投資請自負風險
: 10.我很煩，我是喜歡買可轉換公司債來碰碰運氣，
: 但債券商品我真的不太懂也不想懂，我現在不知道要怎麼建議我姨丈，
: 叫她聽保險員的轉換會不會越陷越深，
: 若不轉換，若QE退場再次衝擊債市，這虧損好像還會擴很大(我才不要擔這責呢!)
你這說法跟菜籃族, 理專跟保險員在程度上有什麼不同?
花了兩百多萬的東西不用去研究了解一下?
: 11.再次強調，我相信保險員絕對有告知風險，
: 只是這告知風險的方式和話術絕對不會讓投資人知道風險的真實性。
: 這樣的風險告知又有何意義呢?
鬼打牆的抱怨
: 12.記者朋友們，希望你們能針對這議題幫大家尋求產官學界的說法，撥亂反正。
每個投資失利的人都找記者, 那記者忙不完了
: 13.再次感謝眾多板友給我的推文跟回文，
: 還有私信回覆，我感激不盡，
: 也希望我這篇文章也能喚醒一些可能受傷而不自知的人。
說白了就是個不精明的投資, 請你姨丈以後自己要注意點! 不過建議你
不用幫你姨丈煩惱怎麼投資了, 因為看起來並沒有比較高明