※ 引述《monarch0301 ()》之銘言：
: 很奇怪 這系統的盲點
因為【錢】不會像豬狗牛羊或者是果樹般生小豬小狗小牛小羊或是果實
所以需要創造 【法定孳息】這種東西
: ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: : 先用超簡化世界的例子回答你的問題：
: : 原本世界上有100元貨幣，利率1%。
: 首先 為什麼要有利率?
利息，本質上就是【機會成本】
: 借錢本身 就是在製造自己的負債
沒錯.....
: 而還要假設這個負債是自己還的起的
兩房就是這樣死的......當時兩房及次級房貸貸出金額超過
抵押品本質，也是認為房價會上漲
: 所以留下了一個"債權"給銀行
: 這樣就夠了 為什麼要還利息?
夠？？拜託～～～有看新聞嗎？？每天那麼多人死於非命
這些人死之前知道自己會死嗎？？當然不知道～～
連他們自己的生死都無法自己 hold 住,又如何跟銀行講
【我一定還得起借的錢？】
: 利息這東西 不就是滋養在"不勞而獲"這個價值嗎?
誠如上面所講，利息就是風險貼水，借出去的錢還不回來的機會成本
國債殖利率會低，就是因為借錢給國家，所要負擔的風險最低
日本在安倍三箭發射前，一直用零利率國債來逼資金流進市場，可是
成果不高，因為大家都不敢做投資，寧可把錢存起來.
就跟現在比特幣類似，大家都知道今天把錢存起來，明天可以買更多東西
(廠商要吸引客人，就是降價......)
錢一直沒辦法流通
無法流通就會讓經濟活動停滯
當無經濟活動，你我就不會有收入(公司沒賺錢就倒啦)
沒有收入就更不敢花錢，更不敢花錢把錢存起來就會一直惡性循環
這就是通貨緊縮的可怕之處
通貨緊縮是很嚴重的經濟問題,通膨還可以靠利率來收回過多的游資
but 通縮是一種信心危機，很難解的開.
美國當年經濟大蕭條，靠政府舉債去投入公共建設(這就是一種投資)
，有錢丟進去市場,讓市場有活動(當然二戰某種程度上也是幫助了解決)
同樣的,2008 年金融海嘯也是如此，當大家拼命要債務人還錢時(CDS就是包裝債務)
(因為你若不跟債務人要錢回來，你也會因為口袋沒有錢還給自己的債權人而垮台倒店)
一連串的系統性風險就會讓美國華爾街整個連帶崩潰.
所以美國政府才會帶頭發債印鈔,美國政府帶頭買你的資產,
讓你資產不會因為被人家趁低收購,把美鈔交給你去還債.
而當時美國各大投資機構拼死要在各國市場殺出股票換回現金匯回去救
自己母公司,造成各國股市嚴重下跌,也是這樣子....