看到推文短短蒸發幾百萬 事實上真的是有可能的 雖然我沒有真的蒸發過幾百萬
短短一天蒸發掉30%是有過的(個股 歐股 多方 沒有融資)
同樣的道理這股票也曾經短短一天噴25%
我不像各位偉大的股板大大 都是大比數在市場 產品又多樣
只能跟大家分享一下自己無趣的經驗單純多方市場經驗
1.) 本金的大小
我經歷過自己手邊是從10萬 50萬 跟150萬本金不同的過程
我必須說 絕對金額的大小在一開始會對人的操作有影響
絕對金額小的時候 一點點賺賠都會讓你膽戰心驚
可以說那個時候還沒有經驗也好 可以說自己當初認為是好不容易存下來的錢不能賠掉也好
有很多時間自己是在無意義的看盤跟無意義的在意進出
但是本金小的時候,絕對金額比相對金額給人的衝擊大得多
畢竟用%來思考並不是一件很直覺的事情
舉例來說: 一般人的生活中在工作後, 會認知道自己一個月收入多少
但是並不會去知道這個金額對照成一個百分比的比率是甚麼概念
因此 賠四萬好像很多 但是如果是兩百萬賠四萬 (2%) 在股票市場中應該一點都不稀奇
2.) 轉換單位:
因為感受損失 會對人在操作的心理上有影響
其實在行為財務學上有人這麼解釋
就是大部分的人對於"損失"這個概念的心理衝擊是很大的
證券市場容易出現過度的賣壓
因此長期的證券溢酬(equity premium)才會出乎意料的高
如果你一直是以絕對金額(四萬/月薪)來感受獲利跟損失
你就很容易陷入這樣的迷思 因為你的計量單位是一個直接讓你感受到爽/痛的單位
但是 卻不是一個衡量投資人是否表現得好的單位
同樣賺10萬 用100萬賺道的跟用1000萬賺道的意義本來就不同
使用絕對指標不僅僅很容易讓投資人出現 "阿 賺錢了" 但事實上挑錯股票的錯覺
也容易讓一個人在面對損失的時候很容易陷入恐慌,
就落入了行為經濟/財務學說的很多"偏誤"之中
3.) 幫人代操這件事
代操跟自己的錢最大的不同, 倒不是自己的福報給別人分享之類的(XD)
而是風險的掌握跟拿捏
是自己的錢 事實上對於風險有時候會更加敏感
是別人的錢 其實很多"痛"對你來說並不是痛 除非有績效的連結
各有好壞 舉上例來說 如果是操作別人的錢
事實上對於"損失"並不會更加敏感 所以一個代操的投資人或許可以把股票放得更長點
並不用在意短期一兩季的結果
代操會扭曲操作過程的原因是"績效報告"的時候
這就是為什麼在有點老的行為財務學文獻中
認為每年review基金績效還是會讓虧損的部分更加"疼痛"而過早賣出
或者是在年末會有價格不正常的波動
結果就是大家打算跟整體市場一樣就好 搞得代操人快要被機器取代了(XDDD)
如果是自己的錢 問題就比較簡單 投資人就只要克服自己的恐懼 放得久
如果挑到的標的沒有太差 通常獲利都很可觀
不過千萬不要因為想到自己辛苦存起來的過程 一有損失就快快賣出
結果就是太早賣 該賺的沒賺到 損失通通實現了
總之 兩者各有好壞
1E 10%會不會很難做? 要看asset classes的選擇有多少才能定論
我認為在現在的台股有點困難就是
※ 引述《ntu6655 ()》之銘言：
: 前幾年的小道消息了
: 不知道目前還是不是這樣
: 劉X英
: 一直要徵操盤手
: 給你1E資金 但是要你操出10%的獲利率
: 但找不太到人
: 由於小弟膽子很小 所以不知道後續的東西
: 比如說:當面談不知道要簽什麼東西?
: 達不到 也不知道會怎樣?
: 感覺很刺激
: 不知道PTT的鄉民會不會接受此挑戰呢?