亂扯一通,還可以那麼多人按讚(汗)
有興趣的人去把近十年的世界指數或道瓊指數調出來看
哪一次股災後不是又回到原先的指數再往上漲?
除非陷入結構性的變化,比如台灣步向日本"失落的十年"
基本上台股和世界的連動性還是比較大
正常人會押機率比較高的復甦而不是一厥不振吧?
自以為專家的人能寫出一點比較有說服力的東西嗎?
這樣我大一念的四個經濟循環-繁榮, 衰退, 蕭條, 復甦會被改寫
而你,保證會有一座諾貝爾獎~
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 筆者一直以為2008年的崩盤是百年難得一見的情況
: 而同時又出現了另一見百年難得一見的情況, 那就是
: 在金融風暴後, 大家正當以為無基之彈時,很快地
: 又來到崩盤前的高點
: 這其實也是另一個百年難得一見的,
: 那麼這樣就糟糕了, 因為很多人會認為,
: 9000->4000->9000是理所當然的, 所以以後這樣就買0050就對了
: , 實際上這是大錯特錯的, 很多人問筆者過, 下次 4000點
: 你會狂買嗎? 筆者的回答是: 100% 不會..
: 試想, 如果當初的風暴後, 世界景氣進入10年蕭條, 那麼,
: 指數可能會在 3000~4000打轉好幾年, 這幾年不要說買股,
: 一般人要擔心的是失業, 而不是投資...
: 總之, 這就是筆者所看到的邪惡陷阱吧, 一般人是看不出來得,
: 這正是專業與外行的分野吧..