※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言：
台灣產業已經全面性蕭條!?
如果管院士 管主委都還看不出來，那就不得怪彭明輝教授
一直抨擊台灣的某些經濟學家脫離現實，只知道數學模型。
工業
Year GDP CPI 生產指數 出口總額 外銷接單
1997 5.3% 0.3% 7.8% 14.8% 12.5%
1998 3.4% 2.1% -1.1% -8.1% -4.1%
1999 5.8% 0.1% 9.0% 9.4% 7.0%
2000 5.6% 1.6% -0.2% 20.5% 18.5%
2001 -1.7% -1.7% -10.4% -18.5% -12.3%
2002 5.1% 0.8% 12.0% 6.9% 10.6%
2003 3.6% -0.1% 17.2% 10.7% 11.9%
2004 6.0% 1.6% 0.0% 19.1% 23.5%
2005 4.6% 2.2% 6.1% 8.4% 17.6%
2006 5.3% 0.7% -1.2% 12.1% 15.5%
2007 5.8% 3.3% 12.5% 9.6% 14.4%
2008 0.7% 1.3% -36.9% 3.6% 1.7%
2009 -1.8% -0.2% 38.7% -22.7% -8.7%
2010 10.2% 1.2% 15.0% 29.9% 23.2%
2011 4.0% 2.0% -9.3% 11.6% 7.0%
2012 1.3% 1.6% 2.1% -2.4% 1.1%
*2013 2.0%? 1.5% 4.7% 0.6% -1.5%
* 第四季數字利用預估的
馬政府內除了2010年的低基期反彈外，到底做了甚麼好事!!?
如果拿扁政府所謂的失落的八年，這五年幾乎呈現無政府狀態。
如果過去十年外銷訂單與出口平均將近2位數成長才能創造整體GDP 3~5%的成長，
明年GDP 3%以上要如何變出來。
根據主計處資料庫外銷訂單依據商品別以2012/1~2012/9 vs 2013/1~2013/9
計算成長率(by USD):
類別 同期成長率(1~9月) 2013 vs 2012
資訊與通信產品 3.26%
電子產品 -0.30%
基本金屬及其製品 -5.74%
精密儀器、鐘錶、樂器 -5.25%
塑膠、橡膠及其製品 -4.72%
化學品 -2.66%
電機產品 -9.73%
機械 -3.27%
除了通訊資訊外，全部下跌，全面的衰退，統計範圍已經有包括境外接單、境外出貨。
而這些逐月的資料，難道政府經濟與主計單位沒有一個稍具受過訓練的公務員
計算不出來可以勉強端出來的預測值嗎?
真的很令人懷疑。
明年度要拿甚麼可以經濟成長3%以上，真的很搖頭。
另外對於最近抓黑心商品，我個人對衛福部還是正面一點。
好的產品、有良心的產品永遠都是硬道理，對出口競爭力才有幫助。
矯正取締不嫌晚，只怕不知不覺不做，永遠只讓無良的商人賺黑心錢。
: [新聞] 管中閔：今年GDP有信心保2
: http://ppt.cc/i5ng