※ 引述《ssapgg123 (new people)》之銘言：
: 雖然這請益感覺很爛
: 但我在這和各位前輩請教
: 希望大家給於我答案
: 我是很認真在思考這問題
: 主要分基本面 技術面 籌碼面
: 基本面不談
: 技術面跟籌碼面 需要花很多時間去學習跟研究
: 但真的學會了會無往不利麻??
: 如果真的是真的那為啥還是一堆人賠錢
: 還是學習這兩個 只是只能降低風險提高勝率?
: 因為每次看到標的下面總是會有幾個前輩常會推這些
: 然後說的百分之百很又自信 但之後往往股價的走勢卻不是這樣
: 可以給於我這方面的答案麻??
在金融交易的市場，沒有絕對的
籌碼面來說，這牽涉到對市場解讀的問題，留待高手解答
在此個人不予回應，但每個人擁有一套屬於自己的解讀方式，說不定會更好
技術面來說，個人認為高手太多了
但同樣都是技術分析，有人用了之後大贏，有人用到傾家盪產
同樣的K線圖，卻產生很大的差別
臺灣很多交易的老手，單單以看技術面來說，真的很強
偏偏具備了高度的技術分析技術，卻仍然無法有效使得績效突破
這牽涉到的是心理面的問題
心理學才是金融交易市場的主修，也是最重要的必修
但是有多少人把心理學當主修？
R.Dennis也曾說過了，即便他將所有的交易技巧公開
但賺錢的人？還是極少數
因為「根本沒有幾個人」能照著他的方式去嚴格執行
到金融交易市場，不是為了技術分析多厲害
也不是為了說讓多少人認同自己的方式
目的只有一個，就是錢，講白一點唯利是圖，講白了很難聽，但卻是不爭的事實
去看一下許多偉大的交易員，技術分析常常只是很普通
這些偉大的交易員，能成為傳奇人物，卻不是依賴極為優異的技術分析
以你來說，我會告訴你，你的技術分析已經夠用了
剩下來的不是在技術分析中找答案，而是在你自己的內心
技術分析沒有絕對準的東西，勝率也不是最重要的
R.Dennis 將400美元操成2億美元
「95％的績效 來自5％的交易」，在他的眼中，真正成功的交易只有5％
在一般人的眼中，他的勝率很低，只有很慘的5％左右
但是這少數的5％交易，卻是他致勝的關鍵，也是造就2億美元的傳奇
所以，勝率重要嗎？
如果你交易過風險報酬比超過1:20的，你就會明白，勝率一點也不重要
我相信很多人對勝率低的交易方式不屑一顧，但事實擺在眼前
交易的勝率與賺錢與否，是兩回事
我最崇拜，我心中認為最強的交易員Victor
他的勝率也是低勝率的交易模式（但他也不是那種賺非常多的交易員）
但他為什麼可以在華爾街連賺18年，沒有任何一年是虧損的
平均年報率是72％，更有幾年的年報率是超過100％
那麼你要的是什麼？是勝率很高的方式？還是說可以賺錢的方式？
寫交易日誌，其實不是為了讓很多人推
重點在於，前人是這樣子告訴我，寫交易日誌是每日的一個記錄
嚴格上來說是寫給自己看的
至於會不會被認同，其實不重要的，如同林志炫在我是歌手比賽中所選的決賽曲
看得懂的人自然看得懂，看不懂的人還是不懂
這篇，很多內容是有感而發
話說回來，今天有點空檔時間，昨天實在是比較忙一點，沒有寫交易日誌
今天10/23殺下來，殺破線，我又再度被迫停損
我是大肉咖，如同之前被噓的，很慘的勝率，常常被巴或是被軋
今天的線型，是難看的
一樣照紀律，依系統訊息進出，今日部分空單母倉留倉（少量）
可能明後天又錯了，錯了就再來停損吧
對我來說，停損如同家常便飯