身為一個資工電機股市三修(雖然都修得很爛)的
宅宅工程師因為沒有妹宅在家
來發表一下長篇心得
1.
單核當然可以多工, 但要付出context switch的代價
對於使用者而言就是會覺得卡卡的
不知道有幾個人看過M的真八核白皮書
裡面提到
==============================================
聯發科技真八核解決方案具有為每個獨立的瀏覽器
標籤頁分配CPU核芯的獨一無二的功能
==============================================
如果是真的代表不需要context switch
自然更流暢
另外這也代表M有能力修改android 底層linux kernel
當然也可以把八個AP甚至只是八個thread分派到不同核心
2.
現在是手機效能過剩的時代
那20個常用app難道就需要廣告裡所謂的better core嗎
看影片30fps就夠了 跑120fps是很厲害膩?
玩吉他英雄掉那麼快按不到早就不想玩了
所以還不如增加多工能力對於使用者體驗比較好
3.
p=C*VDD^2*f
如果是四核2g與八核1g比耗電
C通常與die size成正比 so 1:2
f當然就是2:1
兩者打平
但要達到2g一般來說VDD要拉到很高
加上是平方關係
所以後者省電
當然這只是粗淺計算而已
結論
M的marketing做得很好
RD也很爭氣
所以Q才需要出來靠杯
不然幹嘛鳥妳
※ 引述《stosto (樹多)》之銘言：
: 我也不是要酸MTK八核怎樣
: 跑分我猜MTK八核一定比較高，如果把核心數歸入分數一定贏高通
: 只是大家都有多核迷思
: 多工也不一定是多核，單核也可以多工，這是OS的排程
: 你以前用單核CPU不也可以同時開IE跟開WORD工作?這才是多工的概念
: 多核的效能要最大化，假設你同時執行八個AP，每個AP都跑不同核心才有用
: 可是現在OS根本不會把這八個AP分派到不同核心，只要資源夠用的話
: OS通常只會分派給其他還可以使用的核心，所以高通才會出這個廣告酸MTK
: 程式可以指定要跑哪個核心，不過只是AP的話，我猜很少有人會這樣做
: 資源使用通常都是交給OS，至於OS要怎麼調教，那是OS的事
: 我是不知道MTK有沒有下單給其他廠，不過聯電確定接到了