以台灣人的人性我是覺得沒救了 愛買就讓他們去買吧
但是銀行那邊要先找好抵押品不要到時候投機客破產銀行跟著破產
總之不要搞到全民買單 台灣頂多就變成日本那樣苦哈哈收入都拿去繳房貸而已
自住的沒差啦 本來的打算就是房貸可以抵消房租不是嗎? 又不會拿來賣.
研究臺灣人的人性二十幾年 每個人都鐵齒認為自己不會是最後一隻老鼠
只是以前買股票的現在改去買房子而已.
※ 引述《lulawman (認真點!小子...)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130819/1/3yqod.html
: 2.內容：
: （中央社記者吳佳穎台北2013年 8月19日電）財政部今天召開奢侈稅檢討座談會，委託中
: 華財政學會的調查報告正式公布，報告指出，台灣有 3棟房屋以上的民眾達66萬人，建議
: 要對這種買方課稅。
: 中華財政學會教授黃耀輝指出，奢侈稅實施以來，房市量縮價穩，達到量能課稅效果；短
: 進短出的投機炒作減少，產生正面效果。
: 黃耀輝說，奢侈稅實施兩年以來，抑制了房市飆漲風，民國99年房市「一日三市」不再發
: 生；檢討台灣當前房市，囤屋囤地、短進短出的現象仍嚴重，因此奢侈稅不能退場，建議
: 要延期。
: 黃耀輝表示，台灣持有3棟房屋以上的人就有66萬多人，如果這些人還要繼續買房，恐怕
: 不是為了自己居住需求，但卻會影響到自住者，希望未來奢侈稅可以考慮對一戶多屋的買
: 方提出課稅構想。
: 黃耀輝說，炒作者短期持有房地產獲取暴利，繳很低的稅負，於是又繼續囤地，造成房價
: 所得比高，是許多人買不起房子的原因，這些囤房囤地的投資者在奢侈稅期間，也轉向非
: 都市地區土地、農用地、工業用地炒作，造成企業用地取得困難，對產業發展不利，也是
: 奢侈稅的「漏網之魚」，未來也建議修法加以遏阻。