Re: [心得] 權證是非常不公平的商品,別碰權證

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2013-07-28 15:49:21
雖然我不懂權證
但是我有買選擇權
不知道有沒有賺錢沒細算(應該是小賠,感覺)
常常賠,也偶爾賺
我買選擇權最大的目的不是賺錢
是一直要提醒我風險
如果你常常經歷把錢輸光
你就會覺得就算是五百塊
都會有點痛
選擇權跟權證
因為權證的細節我實在不懂
但基本上權證就是建立在個股身上
但發行這種商品我是真的覺得有點莫名其妙
因為國外都是在玩選擇權
很少聽過人家在完權證
這東西應該是香港人在玩的比較多
美國都是個股選擇權
不過以台灣這種現況來看
連現貨千億都可以當大量
實在不知道這種衍生性商品能夠造市造的多成功
券商們不是白癡
之前有一陣子
常常在那邊看到牛熊證
捷運也常看到小錢變大錢
權證大魅力
光打那些廣告要花多錢
錢從哪來??
為什麼券商不打廣告說
選擇權大魅力
讓你小錢變大錢?
或者個股選擇權
聰明又避險
這一點就很值得想想了
不過說真的
再爛的市場都還是有人能賺的到錢
只要

運氣好
手段佳
但是別忘記了
很多凡人都會把自己當成了天才
卻不知道自己其實是魯蛇
(阿....原來是我自己....)
※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言:
: 個人認為權證不會不公平
: 就是槓桿大
: 像是這波宏達電
: 我看空
: 買了2萬的權證
: 最後賣出時共8萬
: 賺了不少
: 但也曾經因為聯發科
: 讓我在權證賠了5萬
: 有賺有賠
: 看對方向就賺
: 看錯方向就陪
: 起碼我覺得還很公平
: 只是損益會放大而已
: 個人認為這種文章只是一知半解
: 或是賠錢了來發洩而已
: 都不公正
: 起碼就個人經驗
: 權證是有賺有賠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com