Re: [新聞] 日勝生備妥35.3億元美河市擔保

作者: lulawman (認真點!小子...)   2013-07-09 14:53:02
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言:
: 這案我覺得很奇怪
: 當初有爭議是因為北市府以交通建設為名徵收土地
: 後來再把這筆地以合建方式給日勝生 日勝生蓋好後再回饋一定比例房子給北市府
: 結果房子蓋好後土地飆漲
: 原地主很不爽 監察院也認為回饋比例有問題
: 最後新北市政府也拒絕移轉
: 但是房子已經賣了 所以日勝生就想挾這些買房住戶要挾北市府
: 北市府也怕弄不好 所以要求日勝生多提保證金35億
: 但我的問題是:
: 1.這個土地根本就是有爭議 如果北市府讓買方過戶 到時問題不是更複雜?
: 2.日勝生看似負責任 但這35億也是從銀行貸出來的 日勝生也只是名義上負責任不是嗎?
: 基於這二點 我看不出日勝生有脫離風暴
我反而覺得日勝生是無妄之災
當初徵收土地就算有問題,
那也是北市府跟地主之間,行政救濟上的問題,
至於回饋比例,則是北市府跟日勝生白紙黑字談好的條件,
就算北市府在談判桌上讓利讓得太誇張,
但只要契約內容沒有違背公序良俗,或顯失公平,自然是有效的,
今天北市府拿著土地產權,逼日勝生上談判桌,
我認為有點違背契約自由原則,
將來仲裁或上了法院,日勝生未必弱勢。
舉個自身案例來說:
我曾祖父曾經有塊地在凹子底接近漢神巨蛋那裡,
但我曾祖父當年住在鳥松,
為了耕作方便,就拿那塊地跟別人換了一塊在鳥松的地
時間飛逝
鳥松、、依舊很鳥
凹子底、、簡直漲了百倍不止吧
這時候因為我曾祖母在旁邊碎碎念,你當年這樣換真是虧大了,
難道我曾祖父就能去跟當年跟他換地的人說
:『喂!土地飆漲,當年這樣很不公平,我們重新談一下條件,不然我去告你。』
我相信我曾祖父一定馬上被人當無賴趕出去。
而現在,
北市府就正在扮演無賴的角色~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com