Re: [請益] 外資把台灣納稅人當提款機

作者: microsugar (微甜)   2013-06-14 17:05:52
※ 引述《eachen (外部成本是個屁)》之銘言:
: 四大基金都快破產了
: 還要趁外資一手放空台指一手賣台灣股票時
: 進場拉抬股票
: 根本把納稅人當提款機 把散戶當提款機
: 你甘願嗎? 台灣的華人你甘心嗎?
放空臺指,同時賣股票
那麼,期貨的多單是怎麼來的
以今天收盤的結果來說
臺指期貨多單27390口
臺指期貨空單39090口
總淨部位是淨空11700口
但仍然有超過27000口的多單,這些多單相當於市值400億以上
為什麼不賣掉,你知道原因嗎?
既然看這麼差,就通通都空單就好了,何必留多單
至於是不是當提款機
進金融交易市場,本來就是適者生存
要賺錢,當然就要付出相對的代價
看壞,可以放空啊,放空也可以賺錢
又不是只有做多一條路
在金融交易市場,沒有什麼把別人當提款機的問題
你高興,也可以去美國交易,把美國人當提款機啊
只要你夠本事
: 外資早看穿台灣的經濟結構
: 台灣只為了30多%的出口產業
: 而犧牲台灣60%的服務業
: 台灣早該轉型了
: 不該走外需市場
不該走外需市場
那麼意思是指要走「內需市場」?
那如果是這樣子的話,是不是把你說的30多%的外需棄掉?
產業面,以這樣子的方式處理,真的好嗎?
: 日本沒有釣魚島
: 所以她們只能靠外需市場 靠愛國人士買低利的國債買到GDP的兩倍
: 台灣不敢爭釣魚島
: 不敢開放賭場
: 不敢刪奢侈稅
: 不敢建設觀光
: 不敢讓房子繼續漲
賭場開不開放的問題,不單單只有經濟的問題
賭場所演生的其他問題,也需要一併考慮進去
單單有可能產生的潛在犯罪問題,就是個社會成本
奢侈稅,刪的理由是什麼?為什麼要刪?
難道只因為房價壓不下來,就要把它廢掉
還是說,要呼應你提到的,讓房價繼續漲
事實上,房價也真的還在漲啊
可能漲幅、漲的速度沒有達到你的要求
但房價在漲就是事實
而製造房價上漲的元兇,就是央行
你說政府不敢讓房價繼續漲,我是不認同的
: 不敢讓人民早點與大陸統一
: 不敢開放大陸人士來台永久居住權
這部分是政治的問題吧,換個地方討論
: 不敢跟美金對抗 央行不敢讓台幣升值 有那麼多的外匯存底 還有大陸政府相挺
: 不敢建設核四 不敢再建設核5(武)
讓臺幣過度升值,那麼你確定這樣子不會傷害你提到的內需市場?
用一個點看待所有的東西
然後要來解釋經濟體這各如同食物鏈的複雜環境
想也知道是緣木求魚
你這樣子一提,可見你不懂什麼是外匯存底
再者,大陸就一定挺我們嗎?
挺我們會一直打壓我們?
我基本上我也反對核四
核電的成本,其實超過我們的預估的
它未來有長期必須付出的成本代價
車諾比到現在其實還沒有解決
嚴格上來說,現行計算核電的成本,有著根本的問題
至於核五......連核四都還在吵,更不用說了吧
: 請問
: 到底台灣政府到底怕啥麼?不但不阻止外資把台灣當提款機
: 還幫外資一把?
至於有沒有幫外資一把
那麼你對外資的操作手法,一點也不清楚
歷史上許多的高點,都是外資買出來的
10393、9859就是典型的例子
當時高點,外資買超最多
3955低點,也是外資殺出來的
那到底外資是聰明還是笨蛋?
你應該也不清楚吧
對外資來說,他們主要的期貨交易也不臺灣
摩根每個月那十多萬口的未平倉,影響更大
只看到一個小面向,當然是錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com