我覺得版友提出了一個很有趣的問題
拋磚引玉看能不能有高手來指導
finalissusio的拋出的問題
1.停損的點要怎麼明確界定 ?
這個問題應該先回到為什麼要停損，個人認為是為了避免不知道的風險
如果一檔股票(公司)的本質不變 在適當價格區之下越低應該越買
否則依照股票賺價差原則 低買高賣 怎麼樣看停損都是很怪的事情
回歸問題
停損是為了避免低買會一直低到深處無怨尤 而市場會讓某檔股票狂跌
一定不單純 看看宏達電就知道了 從1300到現在不到300 不停損就幾乎掰掰
我想每個人對股票的解讀不一樣 我沒有能力看透公司的本質是否變化
就直接用數學來看停損點會比較沒有爭議 常用的有幾個方法
A. 跌破買進價N%, 又分為盤中觸及/收盤價/收盤價連破三(或X)日 立刻以市價賣出
B. 跌破N日均線 看操作週期 看短期的N就很小 中長期的N就會比較大
一樣所謂的跌破界定有盤中觸及/收盤價/收盤價連破三(或X)日 立刻以市價賣出
C. 觸及停損點之後 有沒有任何理由可以更改停損點 以及為什麼
這是給自己"醜話說在前"的原則 假設買進的時候認為沒有任何理由 紀律最大
那現在版友的聯強是否該賣出呢?還是選擇性看待有利的條件呢?
2.遇到了停損點如何執行 ? (直接摜破該如何)
這點比較會發生在特殊狀況 例如聯強這幾天的下樓梯 / 311大地震/ 世界股災
或是力成的爾必達倒閉連發三根跌停
個人經驗 遇到這種狀況...只能默哀
一旦跌破停損點 甚至很多 那就要直接賣出了
例如力成 7X (爾必達倒閉) > 5X > 6X(反彈) > 38(盤跌) > 55 (??)
以後見之明來看 你猜的到聯強會怎樣嗎 ?
因為非常有可能跌破更多 再怎樣等反彈 都會有賭徒心態 "再高點就好(少賠一點)"
然後就再少賠一點的時候想說是否要再加碼或者繼續等 就發現股價揚長而去了
"留得青山在 不怕沒柴燒" "賠錢很痛 賠更多錢更痛"
講了這麼多 還是希望有高手分享停損的規則以及為什麼 感恩
※ 引述《finalillusio (fantasy)》之銘言：
: 退伍後至今進場八個月 想請教一下停損這部份的作法
: 設定停損點後 假使股票慢慢跌到那個位置 那我當然是會賣出
: 但要是一口氣 大跌特跌 當回過神時 別說跌破停損點
: 恐怕跌到第一直覺是該換副眼鏡時 該怎麼做？
: 前一陣子腦袋沒清楚 買了聯強(2347) 55.7 之後一路下跌
: 原設定的停損是15％ 不過這幾天財報公佈 一口氣就到44.2
: p.s.我沒有每天在看盤 也不期待自己能預測一張股票到底會跌多少
: 我是該立刻認賠殺出 還是能期待這種短時間被狂殺的有機會跌深『小』反彈？
: p.p.s.s.
: 後來我檢討了一下 發現一件很糟糕的事 那就是我手上的資料有錯
: 一開始之所以認定聯強有機會漲回去 是因為我誤認它今年發放4塊股利(事實上是2塊)
: 想說以他的價格一定有機會被炒回去 所以一直留著
: 那麼會什麼我會誤認他是發放4塊股利呢？
: 因為這部份的資料不是我自己更新 而是拜託我弟做的!!!!
: 想說他研究所閒閒的 就丟了幾本股市的入門書給他
: 順便把excel檔丟過去請他幫忙更新股利的部份
: 沒想到就悲劇了！！！
: 老弟阿 你哥平時待你不薄 你為什麼要這樣婊我？