Re: [心得] 0056 vs 0050 長期比較

作者: lovecutes (bb)   2013-04-29 00:13:53
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言:
: 0056最大的優勢在於比0050更高的殖利率
: 如果搭配股息再投入,有複利效果,那麼長期以來會比0050好很多
: 就像是台股和美股的比較,這是Facebook上看來的:
: http://tinyurl.com/cb4b85s
: 「從價位來看,2003年7月1日到現在,SPY從98.53漲到現在已經156.17,
: 是58.5%的成長,而0050則從38.05漲到現在的55.40,只有45.6%的成長
: ,應該投資SPY比較好。
: 但是如果是定期定額投資呢?這個圖,就是比較0050和SPY從2003年七月
: 開始到現在將近十年,每個月定期定額投資一萬元台幣的結果,0050獲得
: 了67.49%的總報酬率,而SPY只有35.48%,差了將近一倍。」
: 台股長期定期定額下來會比美股好,原因就在於殖利率高。
: 同樣的,這也是0056比0050有優勢的地方
: ※ 引述《KH152 (Sisyphe)》之銘言:
: : 以0056掛牌日96/01/15為基點
: : 下列三檔ETF報酬指數的比較
: : 96/01/15 97/01/15 98/01/15 99/01/15 100/01/14 101/01/16 102/01/15
: : 0050 6,623.24 7,188.75 3,931.66 7,489.64 8,249.00 7,021.11 7,897.53
: : (+8.5%) (-45.3%) (+90.5%) (+10.1%) (-14.9%) (+12.5%)
: : 0056 5,962.92 7,627.09 3,766.83 7,555.65 8,859.86 7,876.59 8,485.59
: : (+27.9%) (-49.4%) (+100.6%) (+17.3%) (-11.1%) (+7.7%)
: : 0051 8,941.94 9,411.73 4,263.91 8,864.98 10,124.64 7,787.51 8,766.16
: : (+5.3%) (-54.7%) (+107.9%) (+14.2%) (-23.1%) (+12.6%)
: : 六年下來的總報酬率和年複報酬率為
: : 0050 +19.24% +2.98%
: : 0056 +42.31% +6.06%
: : 0051 -1.9% -0.33%
: : 可以看到0056只有兩個年度落後0050
: : 最近一個年度由於高權重的台積電大漲
: : 以及中小型股落後權值股的因素影響
: : 使得0056落後0050約5%
: : 過去六年以平均3%的幅度領先0050
: : 另外可以看到0051六年下來呈現負報酬
: : 在崩盤和反彈時波動較大
: : 但長期報酬率不佳
: : 依照上個交易日的0056三十檔成份股
: : 其中個人覺得比較有疑慮的有
: : 2548華固 2542興富發:營建股更需要考慮土地品質/成本和財務槓桿
: : 2498宏達電:業績年度變化過大 應考量產品競爭力
: : 5264F-鎧勝:海外第一上市的財報透明度
不得不說你給的這張圖真的很有意思,
這點出了很多有趣的地方,首先
0050代表著台灣主要大型企業,而SPY則帶表著美國企業
而臺灣企業的主要特性應該是會將賺到的錢配出比較高的息出來
而美國企業則多數偏好盈餘再投資
這顯現出了兩國企業的不同特性
所以若採取定期定額,由於台灣企業高配息的特性,造成0050的收益分配高
長此以往會使得其相對於美國的企業(SPY)佔有優勢
而若一開始就全額投資而不採用定期定額呢?
我想結果應該很明顯是投資SPY會獲勝
這是個很有趣的概念,也許能夠因此而產生很多資產分配的方法。
作者: longlonglong (:+:long:+:)   2013-04-29 00:31:00
有差吧 現在會多被扣2% 少一點點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com