Re: [其他] 股票的本質??

作者: martenla   2013-04-18 16:16:30
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: 投資股票也有幾年了,說實話,我到現在還是搞不懂股市的運作方式,比如說,
: 我搞不懂不發(或吝發)股利的企業股價卻節節大漲,亞馬遜,蘋果,鴻海都是
: 這類的例子。
: 想想,股票制度,起源於1602年的荷蘭東印度公司。當時該公司經營航海事業。它在每
: 次出海前向人集資,航次終了後即將各人的出資以及該航次的利潤交還給出資者。換句話
: 話,集資好分擔風險及分享獲利(股利)是股票原始設計的本質,照理說,違背其本質的
: 事物和作法都不會有好下場,但........看看亞馬遜,蘋果,鴻海還有其他有賺錢但沒怎
: 發股利的企業,它們違背了股票設計的原始本質,但就是過的好好的,投資人照樣買單,
: 我不懂,真的不懂,企業拿了投資人的錢,賺了更多錢,但不跟股東分享,這種作法竟讓
: 大多數人接受了!? 它不跟你分享獲利,它的帳面價值和EPS對你而言有什麼意義?
: 但大多數人就是接受了,甚至稱讚這樣的企業,誰能告訴我Why??
在開始下面的講解之前
你可能要先接受公司的價值來自於公司未來的現金流量折現值的加總
接著,投資股票的報酬率來自於 1.股利殖利率 2.資本利得率
如果你想問說目前的股利殖利率很低甚至沒有,那公司的價值到底是在哪裡?
我大概跟你說就是投資人預期 1. 未來的股利發放 2.用更高的價格賣出手中的股票
所以公司的價值不僅來自於近期的股利發放,而是來自於"未來"的股利發放和股價
其它關於公司選擇發放股利與否,或者以不同形式的回饋給股東也是一個有趣的議題^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com