1.原文連結：
http://0rz.tw/1BFYp
2.內容：
人民幣連創新高“蒸發”出口企業利潤 2013年04月16日 07:18:31
來源： 經濟參考報
　　15日，第113屆廣交會一期正式拉開帷幕。同一天，人民幣對美元中間價報6.2506，
再創匯改以來新高。人民幣幣值的變化正牽動著我國出口企業的神經。《經濟參考報》記
者在廣交會採訪調研多家出口企業得知，目前人民幣升值的幅度尚在企業預期之內，大多
數企業都可以通過提高報價與客戶共同分擔成本、提高生產管理效率等方式化解上漲的成
本。不過，他們也坦言，連續上漲的幣值確實讓他們感受到壓力，尤其是議價能力有限的
小微企業感受更為明顯。
　　相比起幾年前人民幣較大幅度的升值，大多數企業對記者表示，目前的匯率水平還可
以承受，對于今年人民幣升值也早有心理準備。而對于匯率變動帶來的成本上漲，企業可
以承受的水平和應對的方式不盡相同。
　　福建永隆實業集團有限公司銷售部經理邱斌偉說，對今年人民幣升值已經有所預判，
現在人民幣對美元實際匯率是6 .2，但公司報價時已經按照6.15的匯率計算價格，同時也
會隨時關注匯率市場，及時調整報價。
　　三信國際電器上海有限公司是一家在低壓電器行業內居于領先地位的大型出口企業，
其海外營銷中心副主任姜艷靜說，和大多數的出口企業一樣，公司的產品都是採用美元計
價，因此人民幣升值帶來不小的壓力。目前，公司的應對措施主要是兩個方面，一是說服
客戶採用人民幣結匯，二是通過金融工具來規避匯率風險。
　　“不過人民幣結匯會有兩方面的限制，首先需要在海外有能辦理這樣業務的金融機構
，此外，海外客戶要願意在當地承擔風險，因為用人民幣結匯，就相當于將匯率風險轉嫁
給了客戶。”姜艷靜說，“一般來說，如果客戶同意人民幣結匯，那麼就會在其他方面提
出更多要求，比如壓低價格。”
　　她還表示，預期人民幣年內還將持續升值，實際匯率可能到6.15，這樣的幅度還在預
期之內的，不過如果突然大幅度升值企業就一定難以承受。
　　廣東輕工進出口股份有限公司是一家外貿進出口企業，其玩具分公司副總經理楊東介
紹說，國內工廠和國外採購商在兩頭擠壓，匯率風險基本上都要在自己這個環節來承擔，
希望匯率能夠保持穩定，因為哪怕微小的升值幅度對他們影響都很大。“鎖定匯率的做法
需要比較大的訂單才可行，我們大多數是零星的訂單，這樣的情況用鎖定匯率並不劃算。
”他說。
　　更多的企業則表示，會採取提高報價的方式來化解壓力，不過漲價會不可避免地造成
部分客戶的丟失。
　　溫州瑞特國際貿易有限公司市場部經理鄭蓬博介紹說，自己的公司屬于小微企業，利
潤微薄，因此對成本上漲也會更為敏感，議價能力 很 有 限 。 就 目 前 的 升 值 幅
度 而言，還未超出預期，因此可以通過與客戶共同分擔的方式化解壓力。不過如果上漲
的幅度繼續擴大，就只能提高價格。
　　山東萊州嘉興機械有限公司是一家手工工具的出口企業，“周邊國家帶來的競爭壓力
很大”，該公司總經理丁家俊說，“印度和越南等國家的鋼材和人工成本都低于國內，據
我們了解，他們的成本最起碼比我們低20%”。據他介紹，3年前，就已經開始出現一些老
客戶轉向越南和印度市場。“人民幣不能再升值了，國內價格已經很高了，漲價會漲到市
場份額丟失。”
　　今年以來，人民幣兌美元匯率不斷刷新歷史新高。據統計，第一季度人民幣對美元匯
率較去年末已上升0 .36%，超過去年全年水平。業內判研，中國經濟的持續復蘇，日歐量
化寬松政策的持續，美國經濟復蘇的不確定性都使得短期內人民幣仍然面臨繼續升值的壓
力。
　　中國人民大學經濟學院副院長王晉斌對《經濟參考報》記者表示，人民幣升值壓力與
近期短期資本流入有很大的關係。“去年全年人民幣兌美元升值幅度很小，而前幾年一直
在3%-4%左右的水平。我個人認為今年全年人民幣升值的幅度不應該超過3%。”
　　商務部原副部長、中國國際經濟交流中心秘書長魏建國對《經濟參考報》記者表示，
調研顯示，企業最害怕的就是匯率風險。他認為，一方面，當前，美國和日本等發達國家
量化寬松的大背景下，人民幣升值壓力加大，需要保持幣值穩定，升值幅度應保持在3%以
內，另一方面，還要出臺幫助出口企業尤其是中小企業度過嚴寒、保住市場份額的鼓勵政
策。
3.心得/評論(必需填寫)：
壓低價格？ 台灣果然是帶壞風氣的領頭羊XDD 要打血尿戰是嗎？ XDD
基本上這個現象配合另一個花旗集團的研究恰好成為夾殺台灣的天作之合 XDD
花旗：大宗商品「超級週期」今年劃下句點！
http://news.cnyes.com/Content/20130415/KH7AM1QTT4MOV.shtml?c=headline_sitehead
文中指出週期結束的原因很明顯是需求面銳減；
這對台灣來說反而是個壞消息
因為週期結束的原因很明顯是需求面銳減
而台灣外匯主體正是終端消費的3C產品代工鍊
如果是需求面的問題 目前準備開的自由經濟區
更是註定了未戰先潰的宿命
下滑的需求如何支應新特區呢？
要是沒有新的外匯挹注
台灣的人口與土地利用模式很難繼續經營下去的......
補充資訊：自由經濟區 葫蘆裡藏毒（盧其宏）
http://0rz.tw/Q2QUN
（摘要）
自經區還將為台灣長期發展帶來巨大衝擊，至少包括「原料進口化」、「產業停滯化」、
「財稅空洞化」、「白領廉價化」、「農業失根化」等負面效果。
只能說天佑台灣了......
其實我覺得政府與其苟且偷安倒不如認真考慮一下郭董的直言相諫：
郭董倡新北博弈　吳育昇：淡海新市鎮腹地足
原文網址: 郭董倡新北博弈　吳育昇：淡海新市鎮腹地足
http://www.ettoday.net/news/20130219/164956.htm#ixzz2QbTdhuCb
鴻海董事長郭台銘提出新北市開放博弈特區的思維，同時還舉淡水為例，淡水選區立委吳
育昇表示，郭台明的想法是正面的，但必須「政府思維可以突破」、「主流民意可以接受
」兩大要素兼具，才可以充分討論。
吳育昇表示，淡水絕對有資格成立「博弈特區」，因為像是淡海新市鎮，土地面積高達
一兩千公頃，腹地絕對夠。吳育昇說，郭台銘的構想不僅有助於新北市的經濟發展，對
台灣大興大發，也有幫助。但重點在於政府是否願意大破大立，修改法令限制。
我是想站著，還把錢掙了！