如果我用調整後股價算
(我用美國yahoo最早只查到2000年的資料;學校提供的情報贏家最早是1994年)
1994/9/5 調整後股價2.33元
2013/1/4 調整後股價101.5元
持有報酬率=(101.5-2.33)/2.33=4256%
這樣約是42.56倍耶
※ 引述《formygirl (唉呀)》之銘言：
: 昨天在yahoo首頁看到投資台積電19年 投資報酬率達34倍的新聞
: 大意是說台積電19年前上市的掛牌價是96元
: 若19年前買進一張台積電
: 經過過去這19年的配股與配息之後 目前成本只剩2.xx元
: 依照禮拜五的收盤價來計算 等於是獲利達34倍
: 小弟今天想了一下 覺得怪怪的
: 用簡單一點的例子來討論好了
: 假設A公司今天的股價100元 每年固定配息5元 且皆可填息
: 若我今天用10萬元買進一張A公司股票 <== 此時資產為價值10萬元的股票一張
: 經過19年後
: A公司總共退還給我新台幣9萬5千元 (5000*19=95000)
: 此時我的資產是新台幣95000加上價值100000元的A公司股票一張 ==> 總資產為195000
: 所以經過了這19年
: 我的資產從10萬元變成19.5萬元 報酬率連一倍都不到
: 可是若依照該篇文章的算法
: 我的投資報酬率是 100000/5000 = 20倍
: (目前股票價值100000元 持有成本5000元)
: 請問哪種邏輯才對 ??