Re: [請益] 蒸發的錢到哪裡去了?????

作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-07 15:55:59
(謝謝大家的不嫌棄 如果有需要歡迎自由轉錄)
讓我用簡單的小故事來解釋 如果有錯誤或不明確的地方請大家幫忙修正!!
=====
我是一個工匠 做了10個相同的藝術品 每個的成本1萬元
在所處的社區中,另外有A先生/B先生和C先生3個人,每人分別有現金100萬元
此時在我們這個社區中,共有4個人+藝術品10個+現金300萬
所以現在三個人的資產分別為
我: 1萬(藝術品成本)x10 = 10萬
A: 100萬
B: 100萬
C: 100萬
市場總價值 : 310萬
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品
今天我走在路上 被喜愛帥哥的A先生發現我是個大帥哥
A先生成為我的粉絲 愛屋及烏下跟我買了6個藝術品 每個願意出價10萬元
雖然現在藝術品的成本只要1萬元 但因為有人用10萬元跟我買
所以現在市場就認為 每個藝術品的"價值"是10萬元了
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 10萬(藝術品)x4 = 100萬
(10萬->100萬,增加90萬)
(現金60萬 + 藝術品x4)
A: 現金40萬 + 10萬(藝術品)x6 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金40萬 + 藝術品x6)
B: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
C: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 310萬 -> 400萬 (增加90萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)
之後 B先生發現藝術品價值忽然變高很多,認為這個東西不錯
又向我買了剩下的4個藝術品 但價格更高了 每個用20萬來買
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 20萬(藝術品)x0 = 140萬
(100萬->140萬,增加40萬)
(現金140萬 + 藝術品x0)
A: 現金40萬 + 20萬(藝術品)x6 = 160萬
(100萬->180萬,增加60萬)
(現金40萬 + 藝術品x6)
B: 現金20萬 + 20萬(藝術品)x4 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金20萬 + 藝術品x4)
C: 現金100萬
(100萬)
(現金100萬 + 藝術品x0)
市場總價值 : 400萬 -> 500萬 (增加100萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)
最後,A先生發現我每次大便之後都不洗手,對我的喜好度大幅下降
不肯再收藏我的東西了,因此找了C先生想把所有的藝術品都賣掉
但C先生每個只肯花5萬元收藏,A先生心碎之下也答應賣了!!
現在市場認定我們有的資產是
我: 現金10萬x6 + 現金20萬x4 + 5萬(藝術品)x0 = 140萬
(140萬)
(現金140萬 + 藝術品x0)
A: 現金40萬 + 現金5萬x6 = 70萬
(160萬->70萬,蒸發90萬)
(現金70萬 + 藝術品x0)
B: 現金20萬 + 5萬(藝術品)x4 = 40萬
(100萬->40萬,蒸發60萬)
(現金20萬 + 藝術品x4)
C: 現金70萬 + 5萬(藝術品)x6 = 100萬
(100萬->100萬,不變)
(現金70萬 + 藝術品x6)
市場總價值 : 500萬 -> 350萬 (蒸發150萬)
市場總內容 : 300萬現金+10個藝術品(沒變)
======
發現了嗎,在每一次的交易當中,雖然交易的數量只是全部藝術品中的部份
但都因為每次的交易,將全部的藝術品的價值都一起重新評估了!!
因此市場總價值在每次的交易當中都因此而改變了
我們常看到的市場價值蒸發或是增加多少,就是這個部份,其實是浮的,是假的
但不管交易了幾次,市場的總內容從來都沒有改變過!!都是300萬現金+10個藝術品!!
而每個人的資產,只要你持有藝術品,不管每次的交易和你有關和無關(買方/賣方)
你被評估的總資產都會被波及,可能是上漲,可能是下降!!
也就是說,只要你持有這份商品,你就是市場的一部份,你就會被別人的交易而影響
======
在這個故事裡面最聰明的是我,我不斷的將藝術品賣出換成有用的現金而退出市場
虧最大的是B,他以為藝術品會越來越有價值而高價買進,卻因此而扯入了這個市場
最終因為別人的交易而讓自己的總資產大幅下降!!
每次的交易,都是一次的資產重新分配,將真實內容(現金/藝術品)重新分配
然後市場總價值和個人的資產都因為這次的交易重新評估,只要你還在這個市場中
=======
最終,真正有用的還是現金
如果有一天,藝術品最終被發現是假貨而一文不值,那麼手上持有現金才是真的!!
此時大家手上的現金,從最初到最後的改變,變成
我 : 0萬 -> 140萬 (↑140萬)
A : 100萬 -> 70萬 ( ↓30萬)
B : 100萬 -> 20萬 ( ↓80萬)
C : 100萬 -> 70萬 ( ↓30萬)
什麼都是假的,現金才是真的
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: ※ 引述《Xaymaca (夏)》之銘言:
: : 同樣不免俗的
: : 該問的還是要問的
: : 長江後浪推前浪 新人來都不好意思問的
: : 那就還是讓我幫大家問吧
: : 新聞說這邊蒸發500億 那邊蒸發二兆餘元
: : 全球股市蒸發了4.5兆美元
: : 到處都在蒸發了
: : 請問神人 蒸發的錢到哪去了??????
: 我舉個比較好理解的例子給你好了...
: 假設我去光華買了台三萬塊筆電,但是回家用不到一星期,
: 發現不如使用的時候稱手...想賣,但最多只有人出價兩萬二
: 請問八千塊哪裡去了?誰賺走了?
: 同樣的道理,假使三十年前我在信義區買了100坪土地,總價只有200萬
: 現在變成一億...
: 請問這麼多多出來的錢是誰給我的?
: 再一個問題,假使某國儲備黃金50噸,原本發行一億元貨幣,
: 現在則因為某些因素故意多印鈔票,變成5億元貨幣在流通...
: 請問薄掉的購買力是怎麼回事?
: 如果你能習慣這些狀況,也就不用想「股票裡不見的錢誰賺了」。
作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-07 15:56:00
回的比較晚 寫的有點久 不少前輩已經都有先解釋了:)
作者: ProfAsk (問教授)   2011-08-07 16:04:00
這一篇文章值 892 Ptt幣
作者: jash (1234567)   2011-08-07 16:17:00
這篇超棒~
作者: Ohwil (Ohwil)   2011-08-07 16:33:00
作者: nukchin (一生守候)   2011-08-07 16:37:00
優文
作者: chris2246 (pogi)   2011-08-07 16:42:00
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 16:52:00
如果有一天"現金"不再具有交易的功能 變成一張紙而已
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 16:53:00
那這樣的話 市場總內容就變成 xxx張紙+10個藝術品
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 16:55:00
所以市場總內容的藝術品部份 我覺得對它來說不是很公平
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 16:56:00
"如果台幣貶值變成0元......" 所以王道應該是囤糧~~~
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 16:57:00
所以我覺得 現金充其量也只是最不會改變他的價值地位的東西 我的想法啦!討論討論!~~
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 17:00:00
不過以標題來說「蒸發的"錢"」 的確是以"現金"為基準
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 17:01:00
但我覺得更一般化的說法 或許是「蒸發的"價值"」
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 17:02:00
如果是問「蒸發的"價值"」 那就要考慮到現金也是會貶值成0元的可能~~
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2011-08-07 17:07:00
囤糧容易變質,看那農夫不斷向菜蟲低頭/糧食談判力道偏弱
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2011-08-07 17:09:00
人類的最終談判往往會回歸暴力,尤其在經濟與政府倒閉時
作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-07 17:12:00
嗯為了簡化我的確是以"錢"當作觀點..前當然也會有價值變化的我覺得那個部份就是物價指數或是通膨來討論了!!
作者: kkman786 (宅)   2011-08-07 17:14:00
感謝~
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2011-08-07 17:15:00
原始的暴力與貿易高峰是青銅時代/文明若倒退/青銅將稱霸
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2011-08-07 17:16:00
當然這是最壞打算;順帶一提,也要有弓兵/黃帝敗蚩尤利器
作者: ackkjjy   2011-08-07 17:19:00
這篇寫超棒 不過簡單說蒸發 就是指市場上物品價值減少而已
作者: horise ( 兩房一廳)   2011-08-07 17:30:00
good
作者: Sylvaf (林霧)   2011-08-07 17:30:00
XDDDD 看完笑了……
作者: nasdf (CIP)   2011-08-07 17:40:00
哇~well done...!!
作者: hauwei (No Day But Today)   2011-08-07 17:50:00
推!!
作者: GodHellIII   2011-08-07 18:01:00
推一個!
作者: lichun1228 (IamAJ)   2011-08-07 18:27:00
這篇寫得很棒~
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2011-08-07 18:35:00
████████ 結論: A先生有可能是甲甲 ███████
作者: arran (存心不良)   2011-08-07 18:57:00
結論:你大便完不洗手
作者: maple486 (Derek)   2011-08-07 19:19:00
推一下,潛顯易懂!
作者: akowarren (恍恍惚惚)   2011-08-07 19:22:00
那台股是誰大便沒洗手害的呢?
作者: kvjo (同名專輯)   2011-08-07 19:33:00
股票就是你願意出多少錢買 妳買的時候 錢就交出去了之後你要賣 妳可能賣高或賣低 都是下一個人願意拿多少錢給你
作者: kvjo (同名專輯)   2011-08-07 19:34:00
其中的錢並沒有蒸發 只是這張股票的價值(市值)不同了
作者: kvjo (同名專輯)   2011-08-07 19:35:00
買股票 不是買錢 妳買的是股東的權利 值多少 要看願意買的人
作者: SMYang   2011-08-07 19:41:00
推 淺顯易懂~~
作者: kvjo (同名專輯)   2011-08-07 19:41:00
就像文中的B用了20萬買藝術品 但過一陣子後 只能低於20萬賣出B的錢並沒有蒸發 當初他就跟原PO買了 花20萬要持有這個物品
作者: kvjo (同名專輯)   2011-08-07 19:42:00
後來能賣出多少 就是看市場意願了 就是下個想買的人 想花多少
作者: ckcson (ckcson)   2011-08-07 19:58:00
作者: dctzeng (DC)   2011-08-07 20:10:00
有趣
作者: tncshes86608 (小賴)   2011-08-07 20:16:00
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hkshen   2011-08-07 20:25:00
B就是傳說中的慘戶 A是主力 C是政府基金
作者: maichugi (賣觸擊)   2011-08-07 20:44:00
這篇真的讚 再加上 topractise的推文+ 原PO推文 100分
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 20:55:00
A的方法是把它全換成現金 最保守 在空頭時是最聰明的
作者: scotthsiung (Whole World Around)   2011-08-07 20:55:00
這個不就是泡沫化嗎......
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 20:56:00
做有效率的生財工具 是最重要的 因為股票基本上不可能
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 20:57:00
消失 也就是像台幣一樣不可能變成0價值 所以如何利用大
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 20:58:00
波動的股票特性來賺差價是重要的 而不是把它全部換成保守的現金而已 個人想法~
作者: topractise (愛上黃柿子)   2011-08-07 21:01:00
(更正 A的方法不是把它換成現金 工匠的方法才是)
作者: jin0 (禿過頭)   2011-08-07 21:21:00
A的方法不就是設個空頭公司然後賣股票嗎?
作者: k29571159 (水果XD)   2011-08-07 21:40:00
推一個~現金為王
作者: hotbath (Go ahead with Dream)   2011-08-07 22:06:00
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2011-08-07 22:23:00
原PO就是用減資和買回下市來賺錢的人了XD
作者: ERP2 (伊阿屁吐)   2011-08-07 22:32:00
好文章~
作者: accock (昏沉 墮落)   2011-08-07 22:41:00
推比喻簡單明瞭
作者: Xaymaca (夏)   2011-08-07 22:46:00
每次問同樣的問題 還是能激發出不一樣的思維與好文章
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2011-08-08 00:35:00
A先生發現你大便後都不洗手,怎麼在你那藝術品價值還是20w在其他人手中都剩5w...有bug
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2011-08-08 00:36:00
紅噓只是提醒改錯字
作者: yongqing (yongqing)   2011-08-08 00:45:00
這比喻真好玩
作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-08 01:04:00
謝謝jojochen網友細心觀察!! 那個地方沒有特別去改的原因
作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-08 01:05:00
是因為我認定他已經退出這個市場 所以不論是5萬或是20萬都不會影響他的總資產 所以還是把那個地方寫的是20萬!!
作者: bowz (說清楚,講明白)   2011-08-08 01:06:00
很感謝你的細心 我也沒有特別說明也容易誤導別人 感謝:)
作者: DJY (1080P)   2011-08-08 04:02:00
LG
作者: kiry (Cherry)   2011-08-08 10:55:00
推好文章 請問可以轉錄嘛?
作者: porterlevis (jeff)   2011-08-08 12:06:00
對新手來說一目了然 可以出書了 基礎觀念
作者: pichu7676 (pichu)   2011-08-08 15:15:00
讚喔
作者: kingheros (拔辣熊)   2011-08-08 18:22:00
好文我推~
作者: cainfine   2011-08-08 23:19:00
好文 好懂
作者: bowlbow (在我和妳之間)   2011-08-09 21:01:00
推一個~~~一看就懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com