暴漲的可可豆

作者: promised987 (龍貓)   2011-02-01 12:07:51
如果有看過雪球的話
這篇文章可能就沒有值得一看的價值了
******************
一個傳說的開始,你準備好了嗎?
睽違一甲子
可能會再次出現一次一模一樣的情況
準備好進入證券分析(Security Analysis)的八奇領域了嗎?
================================================
1954年 8月1號 葛拉漢-紐曼公司
一個剛從哥倫比亞大學商學院畢業的年輕小夥子進入了這家公司
這位24歲的年輕小夥子,在這間公司承攬的第一筆業務
※正好就與我們的標題: "爆漲的可可豆" 有關
當時的可可豆,因為各種因素綜合暴漲了10倍
正巧有這麼一家巧克力公司
羅克伍德與葛拉漢紐曼公司有著被持股關係
原因是羅克伍德手上擁有非常非常多的可可豆實體庫存
※(此葛拉漢紐曼公司已有為數不少的羅克伍德股票)
而這些可可豆的庫存是由前一任對可可豆"蒐藏"(屯貨)有特別癖好
的老板所留下的。
當然,現在的老板知道這是一錢,很大的一筆錢。
***************
當然前提是要賣出去
這對當時的現貨以及期貨交易市場來說卻是相當簡單的
畢竟可可豆爆漲的主因之一就是缺貨
而可可的需求量並沒有因此而減少許多
但是
賣的出去是一回事
賣出去能賺多少錢又是另一回事
因為種種奇怪的稅賦制度
導至羅克伍德不能自己把可可豆拿去市場上賣
因為這種非營利行的收入會被科以重稅
簡單來說 就是50%以上的稅率
於是乎,基於詭異的避稅手段,
羅克伍德首先欲將公司出售給大股東葛拉漢-紐曼公司
但基於葛拉漢的5美分原則
顯然經營巧克力工廠對他沒有多大吸引力
羅克伍德最終找上第三方投資人普利茲克來收購公司
********************
此時普利茲克提出以約 80 磅的可可豆來換取一股羅克伍德的股票
※80磅的可可豆約價值 36 美元,而此時羅克伍德的股票市價卻僅有34美元
其中有著 2 元的價差
只要使用一點套利的巧思,買入可可豆賣權在買入等量的股票去交換可可豆
而年輕人就負責為買股票,交換可可豆,買賣權這三件事情跑腿
********************
時間繼續 - 可可豆缺貨的情況沒有好轉
可可豆更向上達到前所未有的高價
而羅克伍德的股票也因為兩者的收購而悄悄上漲
※當然市面上流通的股票也因此越來越少
事件前前後後經歷約數個月
除了年輕人的薪水還有車票錢,葛拉漢-紐曼公司並沒有任何支出
但也因此暫時凍結了一部分資金
※事後來看,這筆資金的年化報酬率應高於12%,而且零風險
********************
當然年輕人也想藉此分一杯羹
於是年輕人做了更深一步的研究,決定動用自己的一小筆財產
買入羅克伍德的股票
前前後後總共買了444股,而理論上他可以因此套出888美元的錢
(在當時是一筆不小的數目)
※然而它沒有這麼做,因為他做了更深一步的研究
********************
真實的情況是
把全部的可可豆庫存除以總股數
每一股羅克伍德約擁有250磅左右的可可豆
年輕人察覺這個狀況
所已決定留下持股
最後
羅克伍德的股價
由葛拉漢-紐曼最初始收購的 15 美元一股
到貼近可可豆價值的 85 美元一股
※年輕人到最後才出售持股,他獲得約 13000 美元的獲利
而這個年輕人正是你我所知道的
華倫‧巴菲特
====================================================
結論:
對於同一個事件的發生,每個人有不同的想法
暴漲的可可豆
一般大眾可能所想的第一件事可能是尋找直接投資可可豆的機會
當然這並不是什麼錯誤的想法(以上事件來說的確是贏家)
只是其中絕對會有謬誤存在
何謂暴漲 ? 又何為暴漲的起點 ? 終點 ?
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
那這樣值得投入大部份的家當進入山中冒險一趟嗎 ?
既然不願意投入大部分那又何必投入一小部分試試看呢 ?
如果願意思考一下的話,便很輕易能了解葛拉漢的做法是完全不同的。
所承受的風險遠小於投資可可豆
**************
對於巴菲特購買444股的方法,我們更可以認為這是一條計中計
雖然明顯是在佔葛拉漢-紐曼公司的便宜
但我相信這絕對是葛拉漢默許他去做的
畢竟這種手段的獲利
應該是許多私人投資公司暗中所給經理人的Bonus(紅利)
如果在更願意思考
相信各位會有另一個矛盾存在
有些人會認為葛拉漢頗不精明,何不自己抱緊羅克伍德的持股?
寧可願意給與第三方獲利機會?
其實可以這麼說,如果葛拉漢願意買下整個羅克伍德
以結果論來說的確會是大贏家
但是不要忘記我們先前所說的那句話
你永遠無法以明確的方式推算未來的山谷會有多深,山峰會有多高
只有等你親自走一回後才能了解
有了第三方存在,轉嫁風險,套利的框架才有辦法建立起來
否則又變成了直接投資於可可豆的戲碼了
換句話說這筆交易葛拉漢僅有這個方法來獲得無風險報酬
******************************
再深入思考一點
巴菲特這筆444股的獲利的存在原因
首先
他對葛拉漢公司所出的價碼非常清楚(可以戲稱是一種內線,但原因已談過)
最重要的是他知道羅克伍德的真實價值比第三方願意出資高了4倍之多
所以他相對於承受可可豆的下跌有很大的安全邊際
再者
他已經明明白白清楚市面上的股票流通量只會變少,不會變多
且有人(葛拉漢的手下他自己)會不斷收購再繳納
所以這筆444股的交易對他來說更是證券分析中高勝率投機的精隨
擲銅板
正面我贏-反面我不輸
***************************
如果有人還是在笑葛拉漢傻,那我們可以以這麼一句話總結
若沒有葛拉漢紐曼願意賺取這個套利,則那444股的獲利可能也因此不存在
最後的贏家是第三方普利茲克嗎 ?
那也未必,畢竟現在美股已經不存在羅克伍德這間公司
且可可豆沉寂了60年才再度暴漲
普利茲克有沒有適時賣出,我們無從得知
***************************
給人一條魚可以餵飽他一天
教他套利可以餵飽他一輩子
作者: charyi (恰)   2011-02-01 12:12:00
精闢! 推
作者: seth0921 (最強一行文)   2011-02-01 12:48:00
推!
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2011-02-01 13:02:00
推分享與解說
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2011-02-01 13:03:00
請給我一條瑜 我可以養她一輩子
作者: ssdog (ssdog)   2011-02-01 13:07:00
樓上~給你一條吻仔魚還是鯨魚差很多喔!
作者: shougene (基因)   2011-02-01 13:12:00
就算是鯨魚,還沒吃完時也壞了吧 :D
作者: yongqing (yongqing)   2011-02-01 13:21:00
美周郎表示:
作者: westfour (豹哥)   2011-02-01 13:46:00
牽線卍線
作者: ww (劉文聽)   2011-02-01 14:15:00
這故事告訴我們 給他釣竿還是不夠 還要給他一條線(內線)
作者: qqj123 (小Q)   2011-02-01 14:28:00
在資訊時代 現在還能這樣做嗎
作者: basta (basta)   2011-02-01 14:31:00
資訊時代,應該還是有九成以上的資訊不為人知吧
作者: Alexboo (給你錢 快點做)   2011-02-01 14:54:00
原來是巴菲特
作者: sardine ( )   2011-02-01 15:56:00
資訊時代,應該有九成以上的資訊都是計謀
作者: jamupme (james)   2011-02-01 16:10:00
這應該很多資訊不透明吧 如果大家知道羅1股可換250磅可可
作者: jamupme (james)   2011-02-01 16:11:00
怎麼只有一家公司只願意出80磅換1股 感覺羅才是虧大了
作者: lanslor0514 (雲淡風輕~)   2011-02-01 16:16:00
這篇有原文引用出處嗎?想看一下原文的部份^^
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2011-02-01 17:01:00
對啊 感覺很怪 會賺更多 應該是可可價格持續上漲吧
作者: Uram (你的記憶體)   2011-02-01 22:02:00
有點看不太懂可可豆換股份導致輸贏的部分@@ 是因為我是凡人嗎
作者: promised987 (龍貓)   2011-02-01 22:17:00
原文引用自雪球上冊的內容!
作者: Alexboo (給你錢 快點做)   2011-02-01 22:21:00
我剛google了 結果只有買ˇ222谷
作者: ClassicTZ (時間魔術師)   2011-02-01 22:25:00
作者: DAVIDCHIEN   2011-02-01 23:15:00
推~ 解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com