Re: [新聞] 時薪不到600 彭淮南全年無休

作者: nctufish (暫 別 校 園)   2009-10-11 17:01:47
彭總裁的精神很可敬,
但是其政策還是可以有討論空間。
先看央行2004至2006年間,每年上繳約1,600億元,2007年繳庫高達1,857億
元。去年金融海嘯,央行仍繳庫1,673億元。
央行今年繳庫盈餘將高達2,130億元。
這個數字差不多是國家一整年編給沒有工作的退休軍公教的退撫金,
佔國家總預算約一成。
賺這的多,怎麼來的?
現在央行有個東西叫NCD,類似公債,主要目的是回收市場游資,
目前餘額4.8兆。由於銀行手上錢太多(大家都不投資也不消費,只光會存)
為了要付給你我利息,只好標NCD,至少有個收入。
不過這幾年NCD的利率一直很低,182天期的利率是0.71%
(但真正的國庫券更低只有0.142%,創史上次低)
而NCD利率很大一定程度影響銀行保險公司可以給你我的利息。
這兩千億上下的繳庫錢,不見得是彭神多神去賺來的,
而是靠著利差(美國國庫券減掉台NCD)賺來的。
為了要維持上繳額度,
是壓低你我的利息錢來的。
簡單說,政客花錢,要央行買單,彭神愛國義不容辭,
所以他只好壓低國內利率以減輕央行負擔,副作用是:
1.游資氾濫
2.房地產被炒作到你我買不起
3.銀行貸給雙D,炸了
4.愛存錢的台灣人沒利息收益
5.一部分人被理專拐去買高收益連動債等商品
利率低的壞處還有,
就是匯率也會偏低。(利率平價理論)
表面上看起來新台幣與美元關係過去十年在30~35之間變動,
但用一籃子貨幣來看的新台幣匯率指數,
過去十五年掉了三成(國際清算銀行的數據),
這三成讓出口商賺到,
不過很容易我們就會發現,台灣人出國去玩,
什麼東西都買不起,連麥當勞都覺得貴,
進口品韓國人比我們更容易擁有。
壓低雙匯,正是英明的彭總裁努力的成果
※ 引述《vulurn (克難)》之銘言:
: 1.原文連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091009/69/1so29.html
: 2.內容:
: 時薪不到600 彭淮南全年無休
: 更新日期:2009/10/09 16:46
: 當一位銀行總裁,薪水不是幾千萬、就是上億,不過在眾多沒貓當中,央行總裁彭淮南,
: 卻是隻超級瘦貓,每天工作12小時,領的是部長級的18萬月薪,時薪算一算還不到六百塊
: ,彭淮南全年無休,過年也來加班,歷任三位總統,央行總裁位子不動如山,是政壇裡3
: 少見的「瘦貓」。
: 掌管全台灣九兆外匯存底,央行總裁彭淮南的薪水,你猜有多少?是像其他「肥貓」銀行
: 總經理,月薪幾千萬嗎?很抱歉,彭淮南是隻超級「瘦貓」,月薪只有18萬,平均時薪只
: 有五百多塊。
: 為台灣,為台灣,這位彭總裁的心裡,真的是有國沒有家,每天七點進公司,晚上八點才
: 下班,連除夕初一過新年,他也說要幫國家賺錢,天天加班,全年無休,多次穩住台灣金
: 融,贏得金融雜誌16年來第一位「連續5年A級總裁」的殊榮,親自上街頭教大家辨識偽鈔
: ,脫下西裝的彭淮南親和力十足,你很難相信,堂堂彭總裁,一輩子的積蓄只有六百多萬
: ,和一間30幾坪的房子,這樣的彭淮南,別說毒舌立委讚他台灣之光,李登輝、陳水扁、
: 馬英九三任總統都愛他,愛到找他當閣揆的傳言,三不五時上頭版,但他都拒絕了,會賺
: 錢卻不愛錢,工作狂卻不愛權,怎麼我們的政府官員,不能多幾隻瘦貓?不能多幾位彭淮
: 南?
: =========================
: 姑且不論現在的景氣狀況,彭老的確是盡力了
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
彭總裁倒是理財只有存款 大概也不太相信過多金融商品
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
另外外匯存底利息 還有一些外匯操作收益 也是部份收益
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
不過比起嘴砲政客 好很多 彭總裁算是很低調~
作者: zeko (口嫌體正直)   0000-00-00 00:00:00
會這麼做還不是因為那群廢渣政客...
作者: micron (鎂光)   0000-00-00 00:00:00
好的財經專家在於知道如何兩害取其輕. 沒有什麼是完美的
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
其實主要是因為近年來沒地方放款銀行才會標一堆NCD不是嗎?
作者: ktan (赤貧)   0000-00-00 00:00:00
原PO一定沒上過班,公司內總有人努力,總有人擺爛,擺爛的都比較
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
如果景氣還是跟以前一樣大好 誰會想要去搞"借錢還不了"
作者: ktan (赤貧)   0000-00-00 00:00:00
紅.整個公司獲利是所有人加一起,不是只有靠他
作者: livetrue (賺錢...)   0000-00-00 00:00:00
救出(ㄈㄨˋ)口(ㄏㄠˊ)才能救台灣經濟
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
不過另外要說 央行可以掌管貨幣供給還有利率匯率政策(貨
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
幣政策) 但還是要靠政府財政政策 看看推出失業22K 擴大內需執行率偏低 單靠貨幣政策其實效果有限
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
這邊真的可以討論很大 話說如果我們出口夠強的話 匯率應該
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
光看失業22K壓低薪資 底下老百姓也不太敢消費
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
可以在往上 你看看金融風暴前的1:27....
作者: bigbvd2001 (停格的畫面)   0000-00-00 00:00:00
假使政府財政政策一直擺爛 那央行怎麼努力都沒用...
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
雙率皆低 是出口型國家的無奈
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
我是認為 利率匯率主因還是國內經濟 央行的貨幣政策只是次
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
話說那天匯率1:1的話 我就可以買到七萬的is250了A_A
作者: wellwilling (海)   0000-00-00 00:00:00
推論很粗糙,完全忽略了壓低利率的真正目的,卻扯到政客
作者: wellwilling (海)   0000-00-00 00:00:00
花錢和央行要賺錢這種不相干的地方來亂湊
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
壓低利率不是要讓熱錢流出增加經濟活力的嗎??
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
還有 匯率偏低是為了我們的出口商吧 因為台灣還是出口導向!?
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
利率高低主要是根據市場的狀況 不是因為要我們賺利息錢吧
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
當有通膨危機,就會調高利率 經濟力量不足需要刺激就調低
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
壓低利率是為了使廠商籌資成本降低匯率低是增加我國廠商出口競爭力
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
這就是為什麼金融風暴各國同時猛降利率 為了讓錢流出去刺激
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
衰退的經濟...
作者: gogoegg (--)   0000-00-00 00:00:00
噓一下 彭不會管政客在搞啥鬼的
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
樓上 這到不一定 我國央行非超然的獨立機構 他還是有政策使命的
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
房地產在匯率利率最高的年代也是被炒作到不像話...
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
VCVCA金融風暴各國同時猛降利率 為了讓錢流出去刺激?經濟? 那世界各國都流出去 那錢到底流到哪 XD
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
為什麼讓錢流出去會刺激經濟? 這是哪個理論= =
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
希望做其他投資及市場買賣,如創業,消費...等
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
刺激經濟這你可以從聯準會怕通膨而升息 美國政治人物會不爽
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
為什麼讓錢流出去就會投資買賣 恕余駑鈍
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
錢會到政府公債裡 表示投資人認為外面市場(因金融風暴)風險過高,會稀釋他們的利潤, 所以會傾向把錢投入政府公債避險
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
應該是機會成本吧~ 熱錢先金融投資 然後在實質投資
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
所以政府就是要降息 甚至接近0 阻止錢跑回來 這樣投資人只好
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
經濟成長長期來看 還是看三方面 勞工投入+資本投入+技術
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
寧願拿錢去投資 也不願放在這麼低利率的政府 如果投資人要0利率 那他把錢領出來放在床下鎖著就好啦XD 熱錢不可能
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
放給他0利率的啦 這樣他會虧錢...只好拿去做投資
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
想法怪~的確有可能零利率 日本有一陣子零利率 連到銀行
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
那到底是投資還是到政府公債 XD
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
存錢都要給銀行保管費~這種算是流動性陷阱 貨幣需求無窮
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
還有之前政府公債被大幅拋售喔 科科
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
不好意思我是說 熱錢不可能放著不動 這樣他會虧錢 政府公債
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
沒記錯的FREE RISK RATE還一度到達4還5%
作者: vcvca (吃人go go)   0000-00-00 00:00:00
當然可能會接近0阿 就是跟經濟政策有關
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
大 央行貨幣政策有限 ~~
作者: rayjosh (God bless us)   0000-00-00 00:00:00
恩 利率相對低 根據IRP 會使台幣匯率升值 你的敘述有誤
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
熱錢不可能不動 原因是他至少要求高於借貸成本
作者: yanki826 (無言也是藝術)   0000-00-00 00:00:00
利率相對低 應該會貶值 ~ 看看最近澳洲升息 澳幣又升值不少...
作者: isaacchen (元)   0000-00-00 00:00:00
你對於利率平價理論的認知有誤...照你的說法 日幣應該早
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
利率相對低 一定是貶值的...
作者: isaacchen (元)   0000-00-00 00:00:00
就貶到不行了..但是事實上日圓並沒有因為超低利率狂貶一堆人能不能先去搞清楚利率平價理論是啥再來討論啊= =
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   0000-00-00 00:00:00
那是因為金融風暴錢 日本是資金出口國貨幣被低估..
作者: rayjosh (God bless us)   0000-00-00 00:00:00
單一理論跟實際經濟當然會有誤 畢竟理論有很多假設
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
我還是認為匯率跟國際收支比較有關係....
作者: isaacchen (元)   0000-00-00 00:00:00
我晚點回文講清楚點好了,有些人把因果關係搞混了...先去吃個飯XD
作者: kinggod (不可以在打B了...)   0000-00-00 00:00:00
講的的確沒錯 彭總裁沒再搞鬼 只是他的政策的確造成台灣房地產下不來 再來得利者就是炒匯的外資
作者: kinggod (不可以在打B了...)   0000-00-00 00:00:00
利率低爽到的 資方跟外資絕對大於一般人
作者: mymars (小學六年級畢業)   0000-00-00 00:00:00
吵匯的外資有得利嘛 我一直以為彭老打擊吵匯很威的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   0000-00-00 00:00:00
你真以為彭老有打擊炒匯的外資? 他的目的是為了維持匯率
作者: kinggod (不可以在打B了...)   0000-00-00 00:00:00
穩定 那樣才可以穩穩套利 有在銀行認識trade 債券的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   0000-00-00 00:00:00
看的會更明白 央行政策對一般人不是好事 以上~~
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   0000-00-00 00:00:00
看清事實的強者 讚!
作者: lookyya (死神~露琪亞)   0000-00-00 00:00:00
我不認為房地產跟利率有關~ 低利率也代表低房貸~
作者: lookyya (死神~露琪亞)   0000-00-00 00:00:00
全台灣除了北部房地產~ 鄉下地方1000萬已內就有豪宅了
作者: lookyya (死神~露琪亞)   0000-00-00 00:00:00
而北部房地產偏高~本來就是商業活動熱絡~人口密集~自然高
作者: lookyya (死神~露琪亞)   0000-00-00 00:00:00
要不然以前房貸12.5%時還有人買~假如是現在誰敢買房??
作者: nctufish (暫 別 校 園)   0000-00-00 00:00:00
LOOK,我後面有回文,台灣房貸利率史上最低
作者: nctufish (暫 別 校 園)   0000-00-00 00:00:00
房貸餘額佔GDP六成全世界只輸給美國,這絕對跟利率有關
作者: changtso (Born to Trade)   0000-00-00 00:00:00
房地產是最利率敏感的產業 無庸置疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com