作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 13:43:59股版造神三部曲
其實跟投顧差不多
1.取名
簡單有力 EX:小約翰 CR大 老船長
2.語調犀利 尖銳
EX:好的老師帶妳上天堂 不好的老師代妳住套房
3.準三次
一次準 運氣好
兩次準 有點實力
三次準 妳好神
其實我這人很民主自由
只要是無傷大雅
不要激怒版友 具娛樂休閒的文章
非特殊喊盤 出貨傷害版友
影響操作的文章或推文
大致上是不會刪
有些文章還挺好笑的
可是這樣就出現了
立法漏洞
EX:最近板上很紅的小約翰 跟之前的CR大
為什麼他們能 而我就不能
這是個民主法治的社會 我們板當然也不例外
立法當然要有相對的民意基礎
小約翰特別條例
通過依據
1.板上人氣1500-1000
取其小數1000人
扣除 分身等其他不想發言之潛水板友
以500人投票人口為基準
2.註冊10天以上為投票資格
3.投票過半 250票為準
4.過半則有民意基礎
小約翰可繼續PO文
未過半(250票)則版主依版規刪除
5.投票日 為期三天 週一板主公告後實施
作者:
kai0601 (老頭子)
2009-06-19 13:44:00噓一下,滿無聊的
作者:
airflow (享受壓力)
2009-06-19 13:45:00不好的老師代妳住套房 ... 這種老師真好!
作者: yokohama (yokohama) 2009-06-19 13:46:00
這不是船長嗎?帶你下公海
作者: terry2683316 (terry100) 2009-06-19 13:47:00
糟糕,若每晚看不到約翰福音,我會很難抱X單安心入睡.
作者:
kai0601 (老頭子)
2009-06-19 13:47:00這種東西也要公投,那要版規幹麻？要版主幹麻?
作者: yaoring 2009-06-19 13:47:00
我是覺得進板畫面或是置底文章有提醒文就好了。
作者: yaoring 2009-06-19 13:48:00
不然一堆新人進來還傻傻的以為他真的很準~XD
作者: victor740519 ( ) 2009-06-19 13:48:00
其實喊盤是要證照的說....
作者: NineLight (我心無限，則氣運無限EZI) 2009-06-19 13:48:00
當然同意阿 這是娛樂XD
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2009-06-19 13:48:00我怎麼不能投 Q_Q?
新人要以為他很準那是新人自己要下單的 他有逼人下嗎
作者:
newper (別當Google不存在)
2009-06-19 13:50:005.投票日 為期三天 週一板主公告後實施
作者: bigo 2009-06-19 13:51:00
投贊成票 畢竟沒喊盤又有樂趣才是我們要的
作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 13:51:00可以投了
作者: vieri731005 (小蛋蛋) 2009-06-19 13:52:00
可以把他當成投顧老師了
作者: Penrith 2009-06-19 13:52:00
隨便相信別人讓自己付出學費不是個很好的經驗嗎? 對那些新手來說
作者: chmchm 2009-06-19 13:52:00
怎麼投票? 教一下XD
作者: BruceGod 2009-06-19 13:53:00
==================酸我酸我酸我酸我===================
作者:
fgty ( )
2009-06-19 13:53:00自我感覺良好
作者: Superdome 2009-06-19 13:53:00
請問板大, 投票通過, 小約翰就是stock的神, 那賠錢是找
作者: Superdome 2009-06-19 13:54:00
你索賠嗎?
作者: cupig (å°å¤) 2009-06-19 13:54:00
發表看法也要投票 那乾脆直接關版算了 資訊本來就該自己過濾
作者:
Htheorem (艷陽高照 練兵完畢)
2009-06-19 13:55:00小約翰 沒扯政治 沒罵人 也沒捏造訊息 只是提供心得而已
作者:
newper (別當Google不存在)
2009-06-19 13:55:00說真的,原本只是開玩笑,這樣一搞反而起了個正式的先例
作者:
Htheorem (艷陽高照 練兵完畢)
2009-06-19 13:56:00投資應該是對自己負責 聽別人的話賠錢要怪誰?
作者:
kai0601 (老頭子)
2009-06-19 13:56:00要不要連SUNNY的文章也公投啊?馬上有人跟單被巴
版主可以當成這樣也滿強的 搞白色恐怖? 箝制言論?
其實它如果是中性指標，聽他的也不會特別慘....lol.....
作者:
kai0601 (老頭子)
2009-06-19 13:57:00我覺得版主比小約翰更譁眾取寵
作者: b1izzard2000 (OGC) 2009-06-19 13:57:00
跟單自己的事阿 沒人逼你下單 盈虧自負
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2009-06-19 13:57:00如果把聖約翰的文章多空跟大盤漲跌疊起來比較 ~真的會發現超準的 !!! 可以丟SCI 唷 !
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
2009-06-19 13:58:00.....被罵翻了 囧m
作者: cliche0320 2009-06-19 13:58:00
他PO文犯到誰？拜託～～有必要這樣嗎?
還是板主大陸來的? 言論看不順眼就抓出來鞭 順便鬥臭?
個人相信小約翰是無害的，而且文采又好.......XD
作者: cupig (å°å¤) 2009-06-19 13:58:00
噓版主一意孤行 明明底下推文都跟你說了沒必要你還開
作者: nade (HAHA) 2009-06-19 13:58:00
老闆娘都說洨約翰帥了 所以一定要投給他的啊
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2009-06-19 13:59:00包龍星:你連字都不認識 還敢說戚家少奶奶欣賞你的文采..
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
2009-06-19 13:59:00好啦 大家就別再講了.....按大"V"去投票就對了.....
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2009-06-19 14:00:00我投給約翰可以繼續發文 = =+ ~ 我不想看到約翰走路 = =+
版主可以增加第三個選項是 沒必要辦這種投票 試試看
作者:
itski (それじゃ)
2009-06-19 14:01:00祂曾說過 約翰不只會走路
作者:
kai0601 (老頭子)
2009-06-19 14:01:00以後喊盤不準的都拖出來公投可以嗎?以後股版是神的世界...
作者: ParanoiacBed 2009-06-19 14:01:00
這種文章沒有存在的必要 只有笑點
作者:
pz2001 (QQ)
2009-06-19 14:03:00GOOD
作者:
joijoe (還在想)
2009-06-19 14:03:00留著沒差吧
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2009-06-19 14:04:00緊張刺激的股市中 我需要笑點啊~
作者: QQman00 ( ) 2009-06-19 14:05:00
笑點就是他的價值~~~贊成留著
作者: sciatw 2009-06-19 14:06:00
沒必要吧？留著沒差呀？
作者: kennyhung (kenny) 2009-06-19 14:06:00
CR大明明就很強 故意搞笑的
作者: ayers1609 (盡人事聽天命) 2009-06-19 14:07:00
我想繼續看小約翰搞笑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2009-06-19 14:07:00CR真的強..他之前買的美股金融和原油, 賺到翻掉...
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2009-06-19 14:10:00約翰神的文是神諭 應該新增個"神諭"的發文類別給他
CR不見了...好久沒看到...約翰很有娛樂性 幹嘛刪
作者: rigor (冷涼卡好) 2009-06-19 14:12:00
小約翰系列文大家好笑可以，但偏偏有新手當真，不可害人。
作者: lalasho (lalsho) 2009-06-19 14:13:00
那贊成他繼續po文 我要按幾?
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2009-06-19 14:13:00板主超低級~~ 我分享賺錢機會給板友 卻刪我文 眼紅阿?
作者: lidoni 2009-06-19 14:14:00
小約翰文 很有娛樂性 幹麻刪 他又沒攻擊別人
作者: cupig (å°å¤) 2009-06-19 14:15:00
版主的舉動都造成騷動了還不出面解釋 那要你這個版主幹麻
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2009-06-19 14:19:00板主低級到不行 刪我文 眼紅 我賺錢
作者:
sogue (sogue)
2009-06-19 14:19:00小約翰有笑點+1
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
2009-06-19 14:20:00三交 糸勺 三翰 云鬼!!!!!!
作者:
JilSander (Doer brokenheart)
2009-06-19 14:20:00板主低級到不行 刪我文 眼紅 我賺錢
作者:
ppfm00 (腦殘並不可恥)
2009-06-19 14:21:00小約翰哪裡不準!! 我今天聽她的賺了不少~
作者: wen710104 (YesWin) 2009-06-19 14:21:00
約翰不能噓...要推^^
作者: taco0401 2009-06-19 14:23:00
作者:
sapdavid (膽識勇氣與運氣)
2009-06-19 15:48:00使塔刻板比歐批版嚴格....這說不過去.... XDDD
作者:
jesulafe (塵歸塵 土歸土)
2009-06-19 15:50:00很無聊的東西 是不是有人不想當版主了?
作者:
eeantsky (antsky)
2009-06-19 15:52:00我是贊成娛樂文啦
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2009-06-19 16:04:00可以置底文 本版文章僅代表個人立場~ 投資前請三思
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2009-06-19 16:06:00個人意見^^
作者:
Miaol (魔法の扉)
2009-06-19 16:09:00推.....贊成娛樂文+1...
作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 16:09:00主要是小約翰的文 有違板規 可又有很多人要看
作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 16:10:00如果通過 當然會加上代表個人立場~ 投資前請三思
作者: tennistw (tennis) 2009-06-19 16:26:00
我覺得小約翰文算是[輕鬆文], 看完莞爾一笑即可.
作者: tennistw (tennis) 2009-06-19 16:27:00
不過需要請小約翰加註[僅個人第六感]
作者:
cofetea (好累阿)
2009-06-19 16:39:00小約翰這樣也違反版規 不就心得文而已嗎 真嚴格......
作者: Superdome 2009-06-19 16:42:00
再問zerohero: 小約翰違反板規是違反那一條??
作者: Superdome 2009-06-19 16:43:00
既然已經違反板規, 就板規處理, 要是板規有問題則可以
作者: Superdome 2009-06-19 16:44:00
針對板規來討論&投票, 為何不依板規處理, 卻對人不對事?
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 16:45:00板規 應該用詞是犯了造神嫌疑吧?
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 16:46:00不造規定走 大概是因為他的衷心讀者很多?這個很好判斷吧?
作者: Superdome 2009-06-19 16:49:00
小約翰的心得文, 有犯了"造神"的板規4, 那就舉證並執行板規就是板規, 有根有據, 大家都會尊重, 所以現在是板主自己對板規拿捏沒有信心囉?
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 16:51:00罰了怕衷心讀者抗議吧 不罰怕其他被罰的抗議別人也闖紅燈
作者:
sapdavid (膽識勇氣與運氣)
2009-06-19 16:51:00洨約翰頂多算是神棍吧....神棍也是神嗎 XDDDD
作者: Superdome 2009-06-19 16:52:00
還是讓板主自己說明吧, 別人猜疑沒有幫助讓事情釐清
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 16:52:00這些這篇板主都有說了啊 不難理解吧
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 16:53:00這篇就說明很清楚了啊
作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 16:57:00就造神阿+真的很有意義嗎? 是娛樂文吧 每篇看下來
作者:
zerohero (生活S O P)
2009-06-19 16:59:00真的是兩難才會出此下策
作者: Superdome 2009-06-19 16:59:00
置底文的第二篇是比較詳細的板規, 完全沒提到"造神"
作者: Superdome 2009-06-19 17:02:00
進板畫面的板規是有提到..
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 17:03:00進板畫面有板規 或是按b可看到
作者: Superdome 2009-06-19 17:03:00
Anyway, 既然板規有規定就去執行吧, 說明清楚違規事證,
作者: Superdome 2009-06-19 17:06:00
這個公投, 通過的話, 那小約翰更是神, 沒通過, 小約翰還是紅了, 舉辦這個公投的本身也是"造神", 公投已經違
作者: Superdome 2009-06-19 17:07:00
反板規
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵) 2009-06-19 17:11:00
要投票決定是否能貼這種文章是沒差. 但板主目前舉辦的投票
作者:
sapdavid (膽識勇氣與運氣)
2009-06-19 17:12:00算....所以樓上要水桶.... =.=" (開玩笑的)
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵) 2009-06-19 17:12:00
的內容. 不覺得太針對性了嗎?! 只針對小約翰一個?! 感覺不太妥. 如果以後又多個大約翰. 中約翰. 左約翰. 右約翰勒?!
作者:
solsol (亂風)
2009-06-19 17:13:00Superdome你的理解力和邏輯蠻特別的打了一堆字問為什麼，明明這篇都有說 @@
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵) 2009-06-19 17:13:00
附註:我也不喜歡他那種白日夢文. 結論怎麼推來的都不知道.
作者: Superdome 2009-06-19 17:19:00
solsol: 你覺得清楚, 但是我覺得不清楚, 所以提問, OK?
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 17:30:00也有另外一位S開頭的也常常準一半...你怎麼不弄他~
作者: Gigabye (T.K) 2009-06-19 17:31:00
唉... 看不懂約翰文的梗在哪的新手... 奉勸早點離開市場吧
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 17:32:00小約翰波文波那麼久了...最近人氣比較旺你就眼紅是吧
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 17:48:00你看平常推文頂多一百人..設各一百就行了吧...250太過分了吧..你以為選板主阿~
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:49:00這個板主的向來一直都很有問題,光看M文的標準就知道~
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:50:00不過就小約翰這事情上,我贊成板主的決定,畢竟如果真的照法
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:51:00規走,要喊盤必需要有分析師執照,如果今天有不少人因為小約
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:52:00翰賠錢了,跑去鬧,鬧到媒體,鬧到政府及金管會,以後限制本板
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:53:00必需要有分析師執照才能po盤勢的文,那麼,股板也不用玩了~
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:54:00就規定走板主本來就有無限的權力,沒有板會希望少個人氣王降
作者:
kng (=.=")
2009-06-19 17:54:00版規怎麼定就怎麼走 還要因人設事以民意為由幫助合法開脫
作者:
kng (=.=")
2009-06-19 17:55:00換個例子 萬一馬貪污賣台 可以因為他民意高 就公投無罪?
作者:
kng (=.=")
2009-06-19 17:56:00那定規矩法律有什屁用~~ 只要人氣高 規定法律如同糞土
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:56:00你有沒有當過兵?照規定? 你都放洞八假的嗎?
作者:
kng (=.=")
2009-06-19 17:57:00我預士服役國防部勤指部工程隊 放假都洞8 別找理由
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 17:59:00要玩那麼硬就玩啊~照"規定",本板除非你跟sun大一樣有分析師
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 18:00:00執照,要不然股板應該之後要取名為 "股票常識板"
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:00:00你解釋一下..小約翰以前波文為何你都不想弄他現在推文人數破表你就看他不順眼...
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:01:00你知道這板上有多少比小約翰還唬爛的文嗎?
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 18:01:00可能有人被弄到賠錢了吧~不爽要求板主處理,不然要提告鬧上媒體~
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:02:00而且他只是發表他的心得...大家只是愛看他搞笑的方式
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:03:00你還真民主阿.....
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:04:00投資本來就是要自己為自己負責...你知道我看了多少出
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-19 18:05:00貨文...因此賠錢...也是暗罵一聲..我能對波出貨文的人說甚麼嗎?
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 18:07:00因為你不會去吵啊~PTT最大老板畢竟還是學術單位,他們是最怕
作者: coolsemis (嗯) 2009-06-19 18:07:00
怎麼投票阿 敎一下
作者: dinosaurkin (Dino) 2009-06-19 18:12:00
小約翰神準到不行
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 18:12:00本板畢竟是學術單位,不像168那樣有利益上的掛勾~可以有籌碼
作者:
sartan (sartan)
2009-06-19 18:13:00一直走灰色地帶~
作者: Superdome 2009-06-19 18:17:00
又不是商業網站, 怎麼會人氣比板規重要!!越描越黑
作者: wwwcopy ( 晴天雨天陰天) 2009-06-19 18:19:00
要投票要按大寫 V
作者: coolsemis (嗯) 2009-06-19 18:25:00
感謝樓上
作者:
BossSB (小大)
2009-06-19 18:29:00認真就輸了
作者:
ruro (窗外有藍天)
2009-06-19 18:46:00我贊成小約翰留著
小約翰超好笑~~留著嘛XDDD 版主們辛苦了~~~
作者: ggawrx (gga) 2009-06-19 18:59:00
推小約翰....
作者:
inyo (@_@)
2009-06-19 19:00:00小約翰不能走
作者: grandpassion 2009-06-19 19:11:00
莫名其妙
作者: tyu26 (輪班小差) 2009-06-19 19:13:00
我看zerohero最近應該賠很慘 所以才拿約翰當祭品
作者:
a74754 (Never Say Never)
2009-06-19 19:58:00無聊到極點...人家講啥是自由...又沒攻擊別人...
作者: StylishTrade 2009-06-19 19:58:00
推倒不魯斯 救救不魯斯 別把他水桶 讓他發文
作者:
a74754 (Never Say Never)
2009-06-19 19:59:00網路就是言論自由的地方...和581版主有得比...
作者: StylishTrade 2009-06-19 19:59:00
不魯斯也很好笑讓他留著
作者:
a74754 (Never Say Never)
2009-06-19 20:00:00支持言論自由...別無聊了好嗎?...
作者: StylishTrade 2009-06-19 20:02:00
救救不魯斯 公投不魯斯的命運
作者:
aim (集瓊藻)
2009-06-19 20:13:00吃飽太閒嗎.........
作者: StylishTrade 2009-06-19 20:16:00
飽暖思____?
作者:
k072400 (每天都有驚喜)
2009-06-19 20:16:00受小約翰一拜
作者: StylishTrade 2009-06-19 20:17:00
Answer: 偉大使命
作者: StylishTrade 2009-06-19 20:18:00
版主用心良苦 各位請體諒他的苦心
作者: cupig (å°å¤) 2009-06-19 20:24:00
硬要說的話 哪篇心得算是真的很有意義 這根本是見仁見智的
作者:
k072400 (每天都有驚喜)
2009-06-19 20:26:00小約翰就是人紅是非多...怪不得這麼多人噓他
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-19 20:30:00他早該滾 真把自己當神了
作者:
ptt6472 (ptt6472)
2009-06-19 20:31:00帥啊 板主
作者: hatezany 2009-06-19 20:45:00
留啦~ 天天開心不是很好?!
作者:
taihsin ( )
2009-06-19 20:49:00不要留吧 萬一有新手真的看他文章去操作...
作者: z8z8z8 2009-06-19 20:54:00
約翰超逗的;與其鬥他不如一人一票讓白賊歪資分析師滾出台灣
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2009-06-19 21:05:00我支持小約翰繼續發文
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-19 21:12:00小約翰能喊大盤 支持人人喊個股
作者: LKO (一天一百元) 2009-06-19 21:13:00
拜託 星海爭霸版的PP才是吉祥物好不好 小約翰算啥
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2009-06-19 21:30:00給版主推一下 看推文內容就知道為何高手都不願意發文章
作者: KnowPigMan (傳說中的知豬人) 2009-06-19 21:32:00
Z版 你就自己承認 是不是被約翰造神運動 經費贊助=,="
作者:
suzh (大山頂)
2009-06-19 21:32:00推一下約翰!
作者: KnowPigMan (傳說中的知豬人) 2009-06-19 21:34:00
電視一堆老師了 連股版還搞個約翰神老師 以後上版難道還要先禱告嗎？去他的約翰神= =
作者: KnowPigMan (傳說中的知豬人) 2009-06-19 21:39:00
坑錢三部曲：造神 送錢 閃人 樓上給"推"的應該仔細想想
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-19 21:54:00小約翰能喊大盤 支持人人喊個股
作者:
pscnet (pscnet)
2009-06-19 22:24:00我可以說嗎?與其辦小約翰,倒不如請大家不要開黃腔,又不是西斯板....該做不做....
作者: jonson (宅霸) 2009-06-19 23:17:00
有一天投顧老師願意為會員賠的錢負全責再來討論小約翰去留
作者:
matonw (愛琴海貧血中)
2009-06-19 23:26:00我也贊成開黃腔公投..............
作者:
matonw (愛琴海貧血中)
2009-06-19 23:27:00現在連文章標題都粗鄙不已，版主卻視若無睹，反而做這種
作者:
matonw (愛琴海貧血中)
2009-06-19 23:28:00無意義的公投該做不做....
作者: miumiudd 2009-06-19 23:36:00
對啊~該禁的是黃腔不是小John~真的是該做的不做~
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2009-06-19 23:37:00贊成開黃腔公投+1
作者:
Qrangewater (ä¸è¦ç”Ÿæ°£è¦çˆæ°£)
2009-06-20 00:05:00贊成開黃腔公投+1
作者: oroch 2009-06-20 00:15:00
很多人現在到股版的重點原來只是看搞笑po文....
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2009-06-20 00:30:00所以樓上的想看到黃腔文嗎
作者:
sury (真是麻煩~)
2009-06-20 00:43:00以版的分類來看..色色的確不適合
作者: daijerry (錢德樂) 2009-06-20 00:55:00
板主日理萬機是幸苦，但小約翰的文真的無傷大雅
作者:
suzh (大山頂)
2009-06-20 01:02:00幫補血
作者:
csaga (風之騎士)
2009-06-20 01:18:00推:daijerry:板主日理萬機是幸苦，但小約翰的文真的無傷大雅
作者:
csaga (風之騎士)
2009-06-20 01:19:00中肯
作者:
killwhite (我只能勇敢 學習釋然)
2009-06-20 02:08:00推一個
原來PO心得文會有造神嫌疑?那這樣該公投的ID太多了..
每天都有N篇對於盤勢看法解析的心得文 沒牌的乾脆都桶吧不然..要是有人信了 誰負責 ?
建議改板規:沒牌禁PO盤勢分析或個股解析文 應該較適當
作者:
suzh (大山頂)
2009-06-20 03:24:00幫補血!
作者:
suzh (大山頂)
2009-06-20 04:29:00幫約翰補一下!
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-20 08:05:00小約翰能喊大盤 支持人人喊個股
作者:
sagarain (HNY 2010)
2009-06-20 09:35:00直接把投資有風險作在進板頁或版標就好啦
作者:
sagarain (HNY 2010)
2009-06-20 09:48:00直接把投資有風險作在進板頁或版標就好啦
作者: lovegif 2009-06-20 10:06:00
推...給他大力推
作者: calvin6666 2009-06-20 11:03:00
白色........
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-20 11:40:00小約翰能喊大盤 支持人人喊個股
作者:
Dix123 (小蔡)
2009-06-20 15:01:00大家不覺得小約翰很FUNNY嗎 幹嘛認真阿~~~~~~~~~~
作者: Gigabye (T.K) 2009-06-20 15:02:00
先公投 "需不需要公投小約翰文" 吧... 似乎不少板友是反對小約翰文公投... 而不是反對小約翰文 XXXXXD
作者: pttru (됺)) 2009-06-20 19:36:00
白色恐怖!
作者:
uyn (小欣)
2009-06-21 00:58:00版主太閒了嗎?
作者:
uyn (小欣)
2009-06-21 01:02:00版主要不要加一條有分析師牌才能發表對盤勢的看法 ?
作者:
uyn (小欣)
2009-06-21 01:06:00規
作者:
BNF (下象棋直接加我)
2009-06-21 01:12:00應該表決小約翰是不是神吧?表決有沒有民意剛好證明是神了.
作者:
BossSB (小大)
2009-06-21 01:13:00要分三種投 地表上 雲朵上 地表下 投票不傷大雅
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-21 09:01:00作者: vf3 ( MJ Forever ) 2009-06-21 11:02:00
推禁黃腔 雖然我也想看美女圖 但仔細想想這樣真的不太好
作者: sitcle 2009-06-21 14:52:00
推禁黃腔
作者:
solsol (亂風)
2009-06-21 15:38:00禁貼猩猩圖啦
作者:
ltckenny (kenny)
2009-06-21 19:01:00原來民主自由法治是建立在多數暴力之上......
作者:
tmdl (tmdl)
2009-06-21 20:16:00還給股版一個清新的空間吧 別讓鬼魅蒙蔽了你們的思想