Re: [心得] 老王集團是護盤嗎?

作者: stasis (流雨風雪)   2008-09-15 21:22:13
※ 引述《cuger (數位信號處理平台)》之銘言:
: 現在連王永慶都要進場買股票, 大家覺得是護盤嗎?
: 我覺得應該比較像融資追繳, 需要提高維持率一樣吧.
: 王永慶的公司很多的是高交叉持股, 當景氣好的時候,
: 具有加乘的力量, 淨值可以不斷升高.
: 但是, 當景氣不好的時候, 資產萎縮的力道也加強,
: 所以王永慶集團的淨值其實都要重估了, 否則銀行不可能再貸款.
: 這也就為何老王要買股票"護盤", 說穿了只是提高維持率.
大哥你完全搞錯了吧
1.台塑集團算是有名的愛"隱藏獲利"
(人家避稅都來不及了 虛灌獲利跟淨值?)
個人覺得該集團的資產只有低估沒有高估
還有長期投資評價是用權益法 而不是成本與市價孰低法
就算以後者評價 以台塑集團交叉持股的成本(個位數?)
也絕對不可能出現"資產要往下重估"這種狀況
稍微學一下會計 應該就不會講這麼nonsense的話
2.請去看一下台塑集團的"利息保障倍數"
還有台塑集團的長期負債這十年近乎是零成長
(特別這兩三年還是負成長)
照理說是銀行要求王家借錢 不是王家求銀行不要抽銀根
3.再說台塑集團進出時機準是有名的
短期不見得是高低點 但是時間拉長到一兩年的話
印象中倒是沒有出包過 不信的話對作看看就知道 XD
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2008-09-15 21:23:00
但我覺得老王集團投資的電子產業都怪怪的.可能不是他主導
作者: cuger   2008-09-15 21:25:00
本業可能沒問題 可是電子相關產業就問題多多了吧,看看DRAM
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2008-09-15 21:25:00
等老王集團買夠要開始拉再進場就好了
作者: fowir (藍色多老何)   2008-09-15 21:25:00
挺中肯的
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2008-09-15 21:28:00
投資LCD也比DRAM好,但當初老王集團投資到了PDP
作者: ezbird (痛苦咖啡專賣店)   2008-09-15 21:31:00
老王很強,搞台塑汽車的目的是生產電動車 非常有遠見
作者: minij (艾奧羅斯)   2008-09-15 21:32:00
好文連發
作者: ezbird (痛苦咖啡專賣店)   2008-09-15 21:32:00
只是...沒有超強的汽車業舵手幫他
作者: insight (Chrysaquila)   2008-09-15 21:32:00
投資LCD也只是比較慢跟Dram而已,沒有比較好。
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2008-09-15 21:33:00
其實LCD台灣產業還是比DRAM深度深,材料是不知道奇美有無開發,但養了好多設備商喔...:p
作者: IanLi (IanLi)   2008-09-15 21:55:00
好文連發~~ 這集團就財務分析上有好有壞
作者: hitoo (◎☑)   2008-09-15 21:55:00
哈..至少電子那塊資產重估是負值沒錯..
作者: chiuj   2008-09-15 22:07:00
推薦這篇
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2008-09-15 23:39:00
可惡, 之前有人這麼沒 sense 的時候我幹剿你沒來幫腔 (誤)
作者: Verola (sometimes I love you)   2008-09-16 16:24:00
老王賺錢企業多現金多資產多 電子真的倒了也不痛不癢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com