Re: [新聞] 李紀珠:投資"兩房" 不須提列損失

作者: H2 (oh!my志玲)   2008-07-19 00:30:12
http://www.cbc.gov.tw/secretariant/release/news_inpage.asp?no=4950
央行應該解釋的很清楚,
另外, agency MBS最近的價格應該可以解釋很清楚...
作者: lionwiner (每天看monitor十五小時)   2008-07-19 00:32:00
央行自己買了一堆 所以要解釋清楚...
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2008-07-19 00:32:00
央行的教育不能等
作者: azer (中台禪寺的功德箱比人多)   2008-07-19 00:41:00
晚了 就來不及了
作者: Boyzone (Boyzone)   2008-07-19 01:40:00
將李紀珠納入二房
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:20:00
裡面中的五 "以上措施若獲國會通過" 若是無法通過勒?
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:21:00
會計還是要定期評估 如果發生國會沒通過 或風暴持續擴大
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:22:00
那就要認列損失 金管會說的根本就是屁話
作者: H2 (oh!my志玲)   2008-07-19 02:26:00
key word 隱含性保證
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:27:00
那也要國會通過 現在已經通過了嗎?
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:27:00
國會的議員如果想要得到下一屆的企業資金贊助.....應該會努力的讓它通過的XD
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:28:00
金管會先想想自己說的話 符合會計準則嗎
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:28:00
兩房如果破產,問題可能會大到無法解決ˇˇ
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:31:00
問題大到無法解決 那也是要定期評估 並不是金管會一句話就可以不用提列損失
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:32:00
基本上最重要的是..在會計原則上...債券唯一需要減記
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:33:00
只有當該企業倒閉的時候0.0a
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:34:00
甚至於就算倒閉後清算,也是優先於一般股與優先股股0.0
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:35:00
當然啦,也會有人說會計原則是要以"市價"做資產的評估
作者: Amilous ( )   2008-07-19 02:36:00
我今天不再就這個議題回答了 軍師睡覺 無法問他= ="
作者: crystale (觸摸天頂的羽翼)   2008-07-19 02:36:00
但若當初購買便是打算長期持有至到期,似乎也不需減記
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2008-07-19 08:48:00
那現在根據這些鄉民的會計準則,是提列多少機率的損失?
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2008-07-19 08:49:00
是提列多少匯率貶值損失? 大家說個數字平均吧, 很客觀 XD
作者: Amilous ( )   2008-07-19 11:10:00
當然無法知道啊 所以才要"定期評估"
作者: Amilous ( )   2008-07-19 11:11:00
這種東西連會計師都無法知道 還要找外面的人來提列損失= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com