Re: [新聞] 今成交值爆衝2708億元,史上第12大量

作者: sfp (Fru:z)   2008-03-24 23:53:15
※ 引述《simpleisbest (簡單就是最好)》之銘言:
: 1.股價要上漲必須要資金買進。
: 2.整理區域籌碼穩定,越容易拉抬。
: 那爆天量後可以理解的是資金必須要持續買進才能維持上
: 漲的動能,萎縮的成交量不足以支撐行情持續的時間。現
: 在的量是2700億,也許你要說接下來量能能夠爆到3000億
: 甚至四五千億以上,抱歉,這種假設我覺得不會因為馬囧
: 上台而出現變成常態,請參看2000年1月爆量後的走勢以
: 及量能關係。
確實今天量很大沒錯(甚至說太大都可以),不過突破本來就需要量。
突破順便拉出缺口則需要更大的量。
突破什麼? 均線以及前高。今天的指數站到所有均線之上,十分具有指標性。
也就是說,我認為現在不應該去找「做空的理由」,或者「空手觀望的理由」。
歷史資料的用法,不是在限制我們的觀點,而是幫助我們了解「該做的事」。
就技術論技術:
今天的量,並不是在說「歷史最高量就在這裡」,或「後市不看好」。
它說的是「這裡是分界點」,或「這裡要不是壓力,就是支撐」。
其他的,都是我們的猜測而已。
量會不會再出來,我們等市場來告訴我們。
什麼叫做「歷史資料的用法,不是在限制我們的觀點」呢?
時間拉回1986年秋天,當時的M頭也做出來了,也破前低。
當時的歷史天量差不多30億,也很難想像一天有50億甚至100億的量。
但這並不是要讓我們下「這樣的量實在不太可能」的結論。
後來的事大家都知道,台股史上最凶猛的多頭行情。
當時「想也想不到的量」也出來了。
有量才有價,不是嗎? 量先價行,不是嗎?
如果台股真的要上攻兩萬點,我覺得就是要有這樣的量才行。
你看,同樣的量,可以由完全不同的角度來解讀。
「歷史資料的用法,不是在限制我們的觀點」不僅適用於量,也適用於價。
拿台積電來看,還權圖。
94年上市,在8塊錢底下整理了三年。
其中還好幾次確認了這個高點。
我想講的是,歷史天量,歷史天價,不是在「排除突破的可能性」。
相反的,它是在告訴我們,如果真的發生,那麼這是非常具有指標性的。
八塊錢就是當時的「歷史天價」,站上之後,它頭也不回漲了三倍。
這個不是特例,2006的台塑,中鋼,中華電,台肥也是突破所謂的「歷史天價」。
每一代的股王,都是突破「歷史天價」後,發展出肥美的走勢。
最大的魚都在「歷史天價」之外,不斷的創新高,再創新高。
你當然可以說,事後來看當然就是這樣啊。所謂股王也是要從低點漲起。
只是,當時的低點,我們不容易領悟這是低點。
還好,走勢不會在一天之內結束。
每一個創新高,都有買進的價值。
面對市場,我們需要想像力。
作者: altera (終於來拉..)   2008-03-24 23:56:00
寫得真好,文筆不錯喔,比起那些鬼記者好多了
作者: seeback (當兵是國家大事)   2008-03-24 23:57:00
不幫馬總統多講一點慶祝行情怎行?
作者: nightwise   2008-03-24 23:58:00
大家應該去Trading版看sfp翻譯的股票作手回憶錄節錄: 穩健操作讓我帶著四點獲利, 最後看著十點獲利不見
作者: nightwise   2008-03-24 23:59:00
節錄: 老帕說:你知道的現在是多頭, 我不能喪失我的部位
作者: nightwise   2008-03-25 00:00:00
目前還沒見到短線空頭..謹慎就好了..
作者: altera (終於來拉..)   2008-03-25 00:02:00
你翻譯的很好說
作者: sfp (Fru:z)   2008-03-25 00:03:00
是大家不嫌棄啦
作者: Frankology ( )   2008-03-25 00:06:00
所言甚是 順行策略即可~ 我提出的統計資料也只代表過去
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2008-03-25 00:48:00
大大說的好 M起來!!
作者: adkue   2008-03-25 00:58:00
好文
作者: loselove6636 (我的愛)   2008-03-25 01:12:00
超棒~~~ 大推!!!
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:39:00
你以理說理讀來是沒什麼錯 但你說的沒有配合現在的時代背景
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:40:00
那就可能是個錯誤現在國際的金融環境險峻 通膨和通縮的壓力一起來
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:41:00
是不是會有更多的資金來證明你所說 "想像的更大天量?"
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:42:00
這我就不知道了
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:44:00
美國有資金流動性的風險 對資金需求迫切 否則Fed也不會瘋狂
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:45:00
降息了 這次是又降息又挹注資金還延展欠款的時限...
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-03-25 08:46:00
怎麼看就只是讓風暴再延緩而已...
作者: G2000 (給我時間停止器吧)   2008-03-25 14:45:00
肥美的走勢/
作者: biglarge (大大)   2008-03-26 22:40:00
寫得好,不代表按表操課就賺得到錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com